Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產

作者: lapetos (latt)   2017-07-02 11:38:07
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: 簡單的講
: 高雄要搞捷運,中央要是不給錢
: 中央政府是王八蛋!
: 捷運蓋好後,要是坐的人不夠多
: 高雄市民素質太差!
: 最後虧損累積太多,地方沒錢維持
: 那就是長年重北輕南,台灣對不起高雄
: 不要問,民進黨政客為你做了什麼?
: 要問,你能為民進黨政客做些什麼!
: 總之,就是一種母豬心態
: 大家都應該要聽我的、為我犧牲、替我去死
: 不然你們就是天龍人、9.2、王八蛋!
當初國民黨蓋桃園機捷就沒看你出來講話
你們這群人就是顏色對了
貪再多,撈再多也沒差
顏色錯了,花什麼錢都是貪汙跟綁樁
可以用一堆理由來反
當初蓋機捷的費用一千三百億
全部都是中央政府支出
朱立倫完全不用付半毛
那時候你怎麼不出來講蓋下去會全民買單
蓋下去會賠錢,所以不能蓋?
1300億也是藍色拿來綁樁買票用的
那時候完全沒看你們這群人出來反對
證明你們根本不在意錢花多少
只是不能給dpp來蓋
不然以後你支持的國民黨回鍋就沒理由可以再蓋來撈錢
如果你有這麼在意虧損
那全台灣根本都不該蓋軌道跟捷運才對
因為全部都是賠錢貨
台北捷運現在本業還在虧,台鐵一年還虧到百億
https://goo.gl/vgy5jf
出軌的台鐵 ,填不滿的黑洞 每天60萬人搭乘 為何年虧100億?
那是不是應該把這些交通通通停掉
避免繼續虧損全民買單?
等到藍色回來,你大概又會閉嘴
因為你在乎的是顏色,根本不是花多少的問題
不然賣台12建設,光是軌道建設就花了1.2兆
http://imgur.com/xONGYWe
如果是真心為國的,早就出來反對了
作者: PPLsea (人海)   2017-07-02 11:43:00
機場的來客很多都大包小包,很多人要接送,每天10萬旅客,
作者: perry27 (Corn)   2017-07-02 11:43:00
事實啊 尤其一堆台中人超不爽dear
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-07-02 11:43:00
問題不是這藥有無腹瀉的副作用,而是你有那本錢拉肚子?
作者: koim (koim)   2017-07-02 11:43:00
把機捷和高雄爛線拿來比會不會太低能
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-07-02 11:44:00
這已經是常識了啊
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-02 11:45:00
就算機捷真的像你講的賠錢 那個用途也差太多了
作者: PPLsea (人海)   2017-07-02 11:45:00
你趕不上飛機問題很麻煩,坐捷運快又不延誤,你要比什麼?什麼事都要混在一起講?高雄路寬又大,發展公車路網不是很好?一條捷運可以養多少公車?
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-02 11:49:00
我們沒意見是我們講道理 不是讓你們這樣胡亂類比
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 11:50:00
誰說的?當初機場捷運很多人罵阿你應該是ptt菜鳥吧《登入次數》904 次 (同天內只計一次)這麼菜 難怪不知道ptt以前也罵機場捷運浪費錢當年很多人都說機場捷運只要蓋機場~高鐵桃園站這段就好台北搭高鐵轉機捷去機場就好
作者: tumusi (成成)   2017-07-02 11:53:00
有病要看醫生不要拖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com