Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產

作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2017-07-02 14:21:57
我個人認為,就蓋捷運這一點,當初就應該蓋黃線這一段了 或是將橘線跟黃線整合
紅線根本沒有必要蓋那麼長。
我老家在高雄市政府旁邊,居然沒有捷運站。離最近的捷運站是三多商圈根本沒有便利性
可言。而且附近的公車路網在我的印象中72號 69號 100號是班次比較多的但是也幾乎都要20分鐘
黃線蓋下去就不同了,根據家人的說法。要到澄清湖還有長庚醫院就非常的方便。
如果當初是先蓋這一段的話。我想高捷應該也不會有運量比之前評估的低那麼多的臭名
我個人認為前瞻是可以做的,但是錢應該要花在刀口下,要把公車路網的投資也考量下去
不能全部投捷運...
作者: diefishfish   2017-07-02 14:22:00
蔡英文政府,本末倒置。害慘高雄。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 14:23:00
所以你認為黃線蓋下去,高捷日運量可以67萬嗎?
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-07-02 14:23:00
當初紅線兩端和橘線就是為了炒地皮用的啊
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-02 14:23:00
紅線從左營以北都沒什麼鳥用 叫都會公園的出站還得走至少10分鐘才到得了都會公園
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-07-02 14:25:00
我是覺得到加工區就夠了 畢竟楠梓有3間大學後面真的是搭火車都能到
作者: MIT8818 (台灣製造)   2017-07-02 14:25:00
我也是認為台北捷運只要西門和北車兩站,其他都不需要
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-02 14:27:00
紅線延伸就為了路科 但台積又不確定一定會來要達67萬 一定要抓違規跟弄公車高雄公車比台中爛很多
作者: mj2124 (CL)   2017-07-02 14:29:00
推,等20-40分鐘的公車去搭捷運根本北七
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-07-02 14:31:00
我是覺得加上黃線初期大概30到35萬吧
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-07-02 14:31:00
對啊 就是有人愛靠邀 怎不檢討淡海安坑輕軌
作者: shuo761001 (小碩)   2017-07-02 14:33:00
捷運是炒空地用的,黃線有賺頭?
作者: wulaw5566   2017-07-02 14:36:00
高雄等公車真的崩潰推
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-07-02 14:54:00
可人還是一直少 人口還是一直外流高雄騎車開車 都比公車捷運快 為啥要選貴又慢的
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 15:00:00
鄉民起手式:我覺得..我覺得..
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-07-02 15:23:00
台中公車都學生在用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com