現在蓋一堆垃圾還不是民粹搞出來的 政客為了選舉滿足那些白痴無腦選民 從高鐵設站到
捷運 根本一堆腦殘
”台北有 XX也要有”
”拒作2等公民”
”XX不能再空等10年”
套柯P的評論
公共建設本來就是需要考慮自償性
只為了滿足虛榮感 賠了一褲子 後代還要幫你們擦屁股
根本智障
要蓋可以 中央補助固定趴數建造
後續建造營運虧損自己負責
高鐵開那麼多站還不是養蚊子
那麼喜歡停靠 營運量不到目標
地方政府自己去賠
媽的 看到白痴亂灑錢的無意義前瞻計畫就很賭爛
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: 根本問題就在於
: 在高雄
: 騎機車比搭公車、搭捷運方便、又便宜
: 如果你是通勤族
: 你覺得機車比較方便，還是捷運?
: 你覺得機車比較便宜，還是捷運?
: 你都已經買了機車，會為了搭捷運，荒廢掉自己的交通工具?
: 如果高雄真的那麼想要廣蓋捷運的話
: 那根本之道
: 要先解決台灣機車太多的問題
: 機車這種東西高污染，早就該立法規範了
: 但是上位者都不敢碰觸這問題
: 例如：
: 1.機車車齡過高，禁止使用，一律報廢
: 2.如果要買機車，一定要有機車位
: 3.每年限定額度，只能銷售xxx量機車
: 4.5年計畫或10年計畫，將機車逐步改為電動車
: ※ 引述《Ieesmart (才筑)》之銘言：
: : 其實這種新聞是沒有用的
: : 破產就破產啊
: : 人民是感受不到破產會怎麼樣
: : 喊100次破產也是沒感覺
: : 這類的新聞每次出現都不會有人覺得很嚴重
: : 因為根本沒人知道破產會怎樣
: : 假設南部破產後直接割讓給對岸
: : 這樣的話及會比較有感覺了
: : 南部人會大舉移民北上
: : 甚至會抗議捷運滾去別的地方…
: : 總之，破產到底會怎麼養啊？