※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: : 這澄清蠻有趣的
: 你的問題也滿有趣的
: : 時代力量法案主任澄清，委員連署是因提案方為民間團體
: : 跟首次簽國民黨提案，概念有衝突
: : 2016改選以來 這已經是進入第二任立法委員的會期
: : 若按照新聞所說
: : 可以做到從來沒有支持國民黨立委的提案也真不簡單
: 委員的提案
: 國民黨有35席立委，國民黨立委要提法案通常就找黨內同志連署就好
: 根本用不著找時力的立委來幫忙連署（除非所提法案找不到黨內同志連署）
: 反觀時力只有5席，他們才是真正需要找其他政黨的立委幫忙連署
: 時力委員支持國民黨的立委不是沒有，是很少，例如
: https://www.nownews.com/news/20161027/2285090
: 婚姻平權法案連署即將過半　立委名單一覽
: 而許毓仁所提的修法版本，昨日同樣也新增2名立委連署，分別是國民黨的李彥秀，以
及
: 時代力量的林昶佐，法案連署立委人數目前也來到15位。許毓仁辦公室表示，目前仍有
立
: 委有意連署；因此預估連署人數也仍會再增加。目前支持相關修法草案的立委，也增加
為
: 52位。
: ……
: 許毓仁版草案連署情形：
: 提案人：許毓仁
: 連署人：王金平、曾銘宗、柯志恩、楊鎮浯、陳宜民、黃昭順、蔣萬安、許淑華、林為
洲
: 、尤美女、呂孫綾、鄭運鵬、洪慈庸、Kawlo Iyun Pacidal、林昶佐。
: : 包含此次 也說提案方是因為民間團體
: : 時代力量急著撇清
: : 兩大在野黨即使不彼此合作
: : 那回到就事論事
: : 在對的提案上互相力挺
: : 時代力量可以反對大多數國民黨的提案
: 黨團就有自己的提案權
: 所以黨團就自己提案就好
: 需要跨黨派提案就是政治表態
: : 但對的事情也幫忙表態一下
: : 先不說國民黨曾提案反日本核食進口
: : 近來提案要求前瞻計畫退回重編
: : 時代力量都沒有支持過
: : 這不就是只有立場 沒有是非嗎
: https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1612601372144546
: 這次中國國民黨癱瘓院會議事的理由是「退回前瞻基礎建設特別條例」。時代力量黨團
必
: 須先指出幾個邏輯上的謬誤，首先，立法院並沒有退回行政院提案的權力，依立法院職
權
: 行使法第十二條之規定：「議案於完成二讀前，原提案者得經院會同意後撤回原案。」
撤
: 案需由原提案者提出並經由院會同意。立法院能夠做的，就是在法案進行實質審查時嚴
審
: 並待審查程序完成後，才能對該法案完成處理程序，而最終二三讀的法案定稿，完全端
視
: 審查程序的嚴謹度和各種價值的辯論與行政立法之間的對話與協調。所以，「退回前瞻
基
: 礎建設特別條例」的「正確認真」的施壓對象應該是在行政院。
: : 整天發臉書帶風向 說別人封殺自己的提案
: : 結果時代力量不也是用同一招
: : 難怪能源議題上
: : 可以反核、反PM2.5
: : 就可以無視且迴避 如何穩定的供電、電價問題
: : 去反核能、反燃煤火力發電
: 這部份我沒意見
時力自有提案版本在臨時會審，充其量只有5席聲量，
民團版本(賴中強一掛)應該不會差時力版太遠(依照兩國監督條例的前例)，有跨黨派十幾
人簽，分量就不一樣，
認同政治表態說法，個人認為，許毓仁打了好球，幸好KMT只有他一席.....

好了啦，時代力量就乖乖待在台北吧