[問卦] 量子力學是決定論式的嗎?

作者: york13468 (York)   2017-07-03 00:07:01
各位量子力學、開放量子動力學、量子電動力學、凝態物理高手大家晚安大家好。
小廢物我想請問量子力學是決定論式(deterministic)的嗎?
雖然有測不準、
雖然單次測量沒意義總是要靠系綜平均或多次測量後取統計值。
但是,無論是要把波函數當成數學工具或物理實體,
只要我把系統的條件都講清楚 之後的演變都是唯一的吧?
所以到底是不是決定性的啊?
還是有我們講不清的參數?
作者: s505015 (s505015)   2016-07-03 00:07:00
鴨子不太吃螞蟻吧螞蟻太小了吧
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-03 00:09:00
算出來的不是機率ㄇ
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2017-07-03 00:10:00
波函數是機率波吧
作者: jksen (Sen)   2017-07-03 00:12:00
局域是非决定論,非局域是决定論。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-03 00:13:00
Richard Feynman : The Character of Physical Law
作者: ocf001497 (榮)   2017-07-03 00:13:00
4
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-03 00:14:00
是吧
作者: ocf001497 (榮)   2017-07-03 00:15:00
給定initial ket 再給 Hamiltonian 就能決定time evolution operator 打在initial ket 上就是之後的ket阿忘記還要知道Hilbert space
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-07-03 00:17:00
有物理版
作者: arsun (Ar.)   2017-07-03 00:23:00
作業自己寫
作者: mizys   2017-07-03 00:27:00
先搞懂甚麼是測不準再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com