原來別人花很多時間做的報告，有人三分鐘內可以解讀
前面一堆人拿草案出來吵，那核定本364頁怎麼不看完？
我是認真看完364頁認為這是只是個長遠計畫
這些計畫不可能一開始就把所有細項歸納進去。
目前審核的是條例法案，意思是要給這些錢一個名目，而非另外擠出來，也可受到立法院
監
之後送審，則有朝野諸公一條一條審核。
誰說前瞻一定會全過，真正是各部會提交要做的預算是多時，會進行辯論
雖然民進黨多數，但民進黨願意承擔，我認為在野黨，大可說哪些建設和預算是不必要。
不用還沒開始實質審預算，就開始抹黑人貪污
另外每當每一條討論時，全民直播會不知道在辯論什麼嗎？
國民黨年金改革和一例一修，優秀的在野黨發言，不會被民眾看到嗎？
當國會記者吃素的嗎？
原po說要受到資本市場檢驗
那意思是不信任政府委託研究機構。
那請原po提供可信任之研究機構。
發錢很偉大是不是？

那篇抓準幾個鄉民跟風的必要要素 厲害w發錢就是偉大阿 反正八卦板就是這樣ˋ 不用太認真

4

願意發錢又寫那種文 什麼動機很好猜的

你認真看完了364頁 就這點結論?

你批評 那你發錢阿，原po立意良善黨工不用護

你講這麼多，也一堆空話，還是報告就是疒廢話

你還是快跑吧 現在政務官就是做傻事不用負責 先說好一年打算賠多少 超過部分依相關人員均攤損失 領越多負責越多

研究機構確實是亂做報告 高捷的運量預估就是前例

我想不會有人有意見

政府的研究報告大部份先射箭再畫靶的 會信?

你要人家和你辯論.也得拿出乾貨來啊.別學黃國昌好不?

支持錢沾的執政花錢請出報告難道會畫不利的才好笑

民進黨承擔個毛，還不是民脂民膏

球員兼裁判的問題無法避免

就標準的給名目發錢阿 細項都沒有 就能給這麼多錢

這樣跟沒看差在哪，只會說還要討論

這麼棒怎麼不敢放選前政見？不敢讓選票檢驗？

你認真看完364頁結果講得更沒有說服力也真是好笑

光長居海外200萬人資料就錯得離譜.基礎均衡建設=/=商業行光長居海外200萬人資料就錯得離譜.基礎均衡建設=/=商業行若是政府施政都是以商業觀點,哪恐怕中南部會更大幅人口流

前瞻錢一樣給高雄 但可否先搞出產業來 帶動稅收再來不是把債舉光光 土地賣光光 去撐ㄧ個捷運 結果真要發展產業時 ㄧ窮二白 更沒人口紅利 捷運虧更嚴重

你可以反駁 但不要講幹話

理盲的人太多 辛苦了

笑

你以為他們真的有認真做報告？第一天認識政府喔？笑死人

不是不認真做 而是政府方已經都把結果訂好了 廠商只能硬做出政府方想要的結果

有人露餡了 同事被噓 出來安慰一下順便說辛苦了

哈哈哈，我笑了，還辛苦了勒，黨工阿?