Re: [新聞] 募兵制是錯的! 美官員:台灣應恢復徵兵

作者: mquare (爹卡路恰)   2017-07-03 09:41:55
※ 引述《rockvsy2j (小白豬電台)》之銘言:
: 這位官員說,目前台灣的安全主要靠中國大陸的自我克制與美方的可能介入,但是現在美
: 國內部可能仍支持保護台灣的安全,但四年、八年後呢?台灣必須考慮如何自我防衛。
: 官員做了兩個建議,第一是台灣的國防預算最好不要低於GDP的百分之三,第二,對方
: 明確表示,台灣的募兵制是錯誤的,暗示台灣應該考慮恢復徵兵制。(即時新聞中心/綜
: 合報導)
不反對改徵兵制 但是應該改變軍中制度 海島國家 以防衛為主
陸軍卻是重中之重 遠遠超過海軍和 空軍編制
又不是要侵略別國 海島國家還搞啥陸軍為重的編制
恢復徵兵制度也啥屁用阿 只能當無用的掃地兵
而且現在都搞軍隊 精簡化 科技化 菁英化 徵一堆大頭兵幹啥??
如果不是政府拔草測風向的話 那就是葉佩雯吧
作者: toulio81 (恩...)   2017-07-03 09:43:00
先把軍中廢物長官全換掉和架空!不然做啥都白做!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-07-03 09:43:00
這篇是正解啊 以色列韓國是陸上國家跟敵國接壤養龐大陸軍才有意義 依照台灣的防衛策略 解放軍登陸要靠義務兵去廝殺 離亡國也只有一步之遠了
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-07-03 09:44:00
老實講台灣比較需要陸軍海空軍靠美國比較實在
作者: scamprandy (發呆中)   2017-07-03 09:45:00
錯 海空再重 最終還是以陸軍為本
作者: jason91818 (jason)   2017-07-03 09:46:00
靠美國抱日本 閩南人過去逃難的精神跑去哪
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2017-07-03 09:46:00
陸軍最便宜 為了彌補空海軍不足 導彈刻意裝的很密集
作者: scamprandy (發呆中)   2017-07-03 09:46:00
有興趣可參閱 大國政治的悲劇 ㄧ書內文有詳細研究 包含中美問題
作者: wkw (喬魯諾)   2017-07-03 09:48:00
海島國家重海軍更適合侵略吧
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-07-03 09:48:00
增加海陸員額啦 以後打登陸戰全靠海陸 9000人打個屌???
作者: haworz (好囧)   2017-07-03 09:49:00
陸軍是最後決定勝負的關鍵,而且相對於建制海空軍,陸軍
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-07-03 09:49:00
更正反登陸戰
作者: wudidog (嗚啦啦)   2017-07-03 09:50:00
鍵盤專家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com