Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束

作者: longyin (龍吟)   2017-07-03 12:49:04
登陸臺灣需要多少軍隊??
這取決於國軍陸軍的抵抗力量和意志。
我說一下我的看法,如果國軍抵抗意志
堅決,並且把臺灣各大城市布防滿滿的,
每個大樓都拿沙袋和水泥把防禦點滿,
解放軍需要和國軍進行城市中逐樓逐
街區的爭奪戰,類似於二戰斯大林格勒
戰役,二十年前的車臣首都爭奪戰,
十年前的伊拉克費盧傑之戰。每向前
推進一米進攻方和防禦方都要死人。
如果解放軍佔領城市後,國軍發動大量
軍人脫掉軍裝攜帶武器化整為零,打
遊擊戰,每個平民都可能是殺手,每個
平民都可能彈出手槍開槍,可能拿出
炸藥包引爆。正如美軍最近十幾年在
伊拉克和阿富汗那樣。
如果國軍能堅決的進行城市戰和遊擊戰,
解放軍別說5萬人,再翻一倍都平定不了
臺灣。前線在城市中一寸寸爭奪,後方
不停的有冷槍冷炮有ied襲擊補給車隊。
打起來真的困難。
如果國軍沒有特種作戰的想法,純粹是
想著拿精銳部隊和解放軍打傳統的
陸軍交戰,主力被殲滅後,就自然全部
投降GG了。解放軍都用不到5萬人。
利比亞戰爭的經驗可以知道,當法軍擁有
制空權後,陸軍進行傳統作戰受限會很大,
利比亞政府軍在空軍壓制下,坦克裝甲車
自行火炮直升機根本無法出動,無法移動,
正規軍之間的聯絡也在干擾下無法進行。
正規軍的戰力在轟炸下持續下降,乃至連
原本不堪一擊的只有輕武器的部落武裝都
打不過。
這表示
如果解放軍掌握了制空權後有一隻大概完整
的兩栖旅上岸成功展開,在有制空權情況下,
國軍全部陸軍也無法把他們推下大海。
也就是説,兩岸交戰有三個關鍵點,第一是
海空權爭奪。第二是解放軍登陸初期,
登陸部隊的人員裝備尚未完全登陸,沒有
在登陸場附近成功展開時,國軍能不能
半渡而擊把他們推下大海。第三就是
城市戰和遊擊戰了。
第一個問題前人說太多,我不說了。
第二個問題就是,如果解放軍有一個大概
完整的兩栖機步旅登陸上來,控制灘頭
附近一定縱身,各類部隊按戰鬥模式
展開形成戰鬥力後,在有空优的情況下
國軍全軍也無法把他們推下大海。
必須半渡而擊,就是解放軍在灘頭
立足未穩前必須消滅大量有生力量,
如果做不到,那麼正規決戰已經可以
宣佈GG了。
第三就是解放軍有一隻部隊成功登陸,
成功展開,控制登陸場,後續部隊
源源不斷進入時。如果臺灣變成一個
斯大林格勒,變成一個費盧傑,
那麼後續不上來三五十萬大軍,不打
半年城市爭奪戰,不再打十年治安戰是
不可能成功的。這期間只能等美軍來救了。
我以前就有個說法,國軍應該重視城市戰
和遊擊戰。軍隊建軍應該以三個要點為
核心,軍隊投資也是如此。
投資升級f16自製先進軍艦潛艇,發展先進
海空戰力,目的是盡力爭奪海空權。
投資阿帕奇,投資購買先進坦克,盡力
提昇精銳常備軍戰力的主要目的還是快速打
擊立足未穩的登陸軍。
陸軍的其他投資發展方向,就應該向
城市戰和遊擊戰發展了。和平時期應該
做好城市要塞化的法律和預案準備,
立法支持和平時期軍隊進行城市
要塞化的事前準備,戰時賦予軍隊將
城市要塞化的絕對權力。和平時期
儲備足夠的水泥預製件和沙袋,戰時
迅速按預案將城市要塞化,使用少量精銳
部隊和大量臨時召集來的後備軍人將
城市要塞化,儲備大量食物飲水,保證
城市戰堅持最長時間。後備軍人的教召
也應該以城市要塞化作戰為主要內容。
所有投資的武器也以此為核心。
和平時期大量對平民進行遊擊戰訓練,
製作大量遊擊手冊,生存手冊,ied製作
手冊,武器使用手冊,儲備千萬只以上
各類步槍各類子彈各類炸藥,戰時在
第二個要點被突破時迅速將所有
儲備發放給全民,不論老幼,人手至少
一支槍上千發子彈,幾公斤炸藥。
這樣,海空軍爭奪第一要點。陸軍常備
部隊爭奪第二要點,打擊立足未穩的
登陸軍。陸軍後備部隊爭奪第三要點,
迅速將城市要塞化,死守國土。青壯年
男子以外的其他男女則被分發槍彈炸藥
發展遊擊戰力。這才是真正的全民國防。
如果這麼操作,解放軍恐怕會陷入比伊拉克
和阿富汗更猛的作戰環境,沒有四五十萬
大軍打不下百萬軍人駐守的臺灣,
沒有四五十萬人進行十年治安戰也治理不穩。
其實衹要擺個姿態,做足準備,不真實施
八成也能讓中共知難而退。
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2016-07-03 12:49:00
我早說要全民合法持槍權惹
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-03 12:50:00
這是正解沒錯,理想中的正解
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-03 12:50:00
同意,戰鬥意志很重要~一堆吱吱說打巷仗~笑死
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-03 12:51:00
3樓你確定有看完這篇嗎
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-03 12:51:00
現在台灣有啥戰鬥意志?連正規軍都沒了!還指望平民?
作者: s9521057 (asabulu)   2017-07-03 12:51:00
說那麼多,就是搞以色列的全民皆兵制,槍藏民間
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-03 12:52:00
這篇有個重點就是城市戰,你前面說同意,後面又笑巷戰
作者: Testudo (鬼島烏龜)   2017-07-03 12:53:00
以色列 瑞士 這兩國值得台灣參考
作者: cbakyle (...)   2017-07-03 12:53:00
很好,給你一百分!
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-03 12:53:00
我同意有戰鬥意志,他的建議可行啊…但現在有嗎?你是邏輯有問題還是你自己沒看完文章?
作者: chiaomaster (豬木伊)   2017-07-03 12:54:00
3樓是五毛帳號啦,不用理他
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-03 12:55:00
你才五毛勒,全家連狗都五毛
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-03 12:55:00
呵呵,這篇說的就是城市要塞戰跟巷戰所以你認為這位發文的中國人是吱吱?這篇是正解啦,雖然我不無揣測你這位中國人提這個方法目的是為了盡可能殺光所有台灣的抵抗力量不過正解就是正解,即使只是理想中的正解
作者: david1230 (好難想)   2017-07-03 13:01:00
這篇好神奇 中國人內戰?
作者: rogergon ( Aquila)   2017-07-03 13:01:00
差不多每個台灣人都要有死亡的準備
作者: rogergon ( Aquila)   2017-07-03 13:02:00
人類大規模互相殘殺的低等生物
作者: ray0808 (Ray)   2017-07-03 13:11:00
樓主講得很實在啊,台灣人手上沒武器只是群會嘴砲的綿羊
作者: david1230 (好難想)   2017-07-03 13:20:00
中國五毛手上有武器?不也是在嘴砲的賤畜?
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2017-07-03 13:25:00
推一個 但以現在政治局勢 光頒布這個政策 就很挑釁了民進黨敢這麼做嗎 真的很懷疑 但真的做了 我支持
作者: ienari (jimmy)   2017-07-03 13:38:00
簡體字跑出來了 支那人
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2017-07-03 13:46:00
樓主應該是討厭戰爭,不希望台灣太弱讓土共腦熱打來畢竟不管結果如何,兩邊人民都是輸家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com