Re: [問卦] 台灣的教授薪水真的偏低?

作者: MSE2005 (混吃等老死)   2017-07-03 13:08:00
1. 台灣教授薪水真的低:
請不要說什麼教授賺得不是本業薪資 可以去兼職 賺更大
講這種屁話就可以免了....台灣教授可以兼差 美國就不行嗎? 香港就不行嗎?
兼一兼台灣教授的薪水還是低到靠杯阿.....
2. 不可否認 爛教授一堆 但好教授也是不少
現在最大的問題是在於社會主義式的低薪, 應該是要每個教授薪資不一樣
努力校務教學研究的教授 又表現良好的話應該要給高薪;
要搞外務開公司搞投資的, 薪資就低一點, 但台灣現在沒有這樣的制度......
3. 不要老是靠杯台灣的教授, 可以出去比較一下, 台灣教授真的CP值很高了...
薪水這麼低, 研究經費這麼少, 但是研究還是可以衝出來 (當然造假也不少),
不錯啦....
4. 不能說教授沒有產值, 所以薪水就要不高, 講這種話就是完全拋棄教育的理念,
如果教授也要產值化, 那就直接當主管就好,
台灣就是甚麼都要拚產值化, 拚短效, 所以才會走成這樣
5. 我個人覺得最大的問題是產學沒有連貫:
學界也是有做出很好的東西 但是學界的環境跟思維很難將產品商業化
但是要交給業界 業界要馬看不起 要馬就是要賤價整碗端去
最後馬都只好賣給韓國日本國外 放棄台灣廠商
你說這是學術界的問題嗎?
6. 當然 學店倒一倒比較快.....
台灣大概只需要四大四中二科跟各地名大學一所即可
其他應該都要回到職校體系
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-07-03 13:08:00
四中是三小辣= = 中央 跟其他三中 差那麼多
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-07-03 13:09:00
臺灣特色的社會主義:22k好可憐 所以應該把其他職業砍到22k
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-03 13:09:00
美國和香港的教授本薪就比台灣教授兼差還多了
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-07-03 13:11:00
學校本身沒差很多吧 地點問題還比較大
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-07-03 13:11:00
中央>> 山興 >> 正
作者: lord1031 (Iristina)   2017-07-03 13:12:00
覺得地名大學也都可以廢了,一堆國立學店
作者: loquito (MoMo將)   2017-07-03 13:13:00
好教授不少 你認真?
作者: changbsd (............)   2017-07-03 13:16:00
中央自從上次那件事情後,他太空方面還可以嗎?
作者: icpedslt (小ㄏ)   2017-07-03 13:17:00
好教授真的不少,但我是在偏前段的大學之前聽屏科大的線上課程,有一個教授從頭到尾就是念ppt還有嗆學生讀XX系怎麼這個都不會,結果連自己ppt上在寫什麼都搞不清楚
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-07-03 13:19:00
台灣廠商只會賤價購買,真的會價錢較高買下的都國外
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-07-03 13:26:00
這系列只推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com