看八卦每次都有些推文偷偷檢討廢死
就覺得真的沒救了
敢問這次廢死團體是有做什麼事？
犯人會去殺人，是廢死團體造成的嗎？
說真的
就算馬上槍斃，也不會有任何改變
日後還是會有不要命的去殺人
殺人的時候最好是會考慮到有沒有死刑啦
衝動的下殺人，有沒有死刑根本沒差，這國外很多研究了
把殺人犯殺掉，無助於阻止下一個殺人犯出現
根據最小侵害原則，就應該選擇比較輕的
這猴子都會，但盤踞在八卦的9.2們就是聽不懂
有人說殺了，家屬會得到安慰
但今天只是家屬在那生氣的喊殺了他
你怎知殺了以後會真的感到安慰，還是忽然感到一陣空虛？
我看是後者的可能性比較大吧？

廢死水準不意外

你又知道了 法律系就他媽講幹話最強

人不是廢死殺的，但兇手活這麼久就是廢死害的

呵呵

那殺人的時候會不會考慮到會被關呢?

你老母被路人捅死再上來嘴沒有怨恨

既然死刑無效? 是有死刑的國家多還是沒死刑的國家多?

就是處罰 洩恨 排除社會不安因素

哈哈廢死哈哈

人家黃父當下看到他被槍斃就是爽阿

會犯的難道不知道會受罰

挺廢死=社會的亂源

在八卦講廢死只會被噓啦

可以肯定他還活著 黃父很不爽 安怎

都你在講 人家就是爽啦

一般預防囉爽可以殺一個人??你比較適合中國

既然不會怎麼不乾脆關起來也免了呢 邏輯斷層哥?

被5樓挖坑還沒自知

判死刑就是節省社會成本 避免再犯 非衝動殺人的有機會嚇阻 廢死除怕誤判這點 還有所謂的自我滿足人權外 有啥好處 法律系的說來聽聽

在你嗆別人法盲時 這篇文章連看的價值都沒有