Re: [問卦] 甲甲得愛滋對生活其實沒影響?

作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-07-03 14:40:30
※ 引述《sa99 (no deviation)》之銘言:
: 一般正常異性戀男女要是得愛滋
: 人生大概就毀了
: 不用想結婚生子
: 結婚的也很可能傳給丈夫妻子
: 也很難生小孩,垂直傳染可很可怕
: 傳出去更會被所有人歧視排擠
: 這是現實,不要扯歧視
: 染病人生家庭幾乎毀滅
: 因為正常異性戀人口比例得愛滋的比例實在太少了
我來講個 個人推論, (推論合不合理還未知要看後續觀察)
反甲以為只是單純在攻擊男同,無傷大雅。
但其實反同可能沒有想過,
這樣很可能會 害死人 (不過可能也不在乎吧)
舉證:
11年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀
 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/
2http://pansci.asia/archives/98480 感染HIV還可以活多久?──《心之谷》
摘:…「平均壽命幾乎跟國人一樣。」這是最近幾年的醫學研究,一致的答案。
…並非所有 HIV 感染者都可以這麼樂觀。假如已經發病,
或出現免疫低下症狀(例如:口腔念珠菌感染、帶狀疱疹等),
再來會發生嚴重併發症的機率比較高,
這當中有一部分感染者會不幸死亡,因此拉低整體的平均壽命。
發病要先過得了發病那一關才能往後看,發病後一年內危險最高,特別是前半年,
通常能平安度過發病後一年的危險期、 CD4 升高到 200 以上,
後面的平均壽命可能就跟其他感染者差不多了。
=========================================================
一些反同在異性戀為主的八卦版,
為了攻擊男同而聚焦放大男同疫情,
相對的就柔焦看輕異性戀男女疫情,若有人真聽信這些反同的話,
有過男女不安全性行為也不去篩檢,想說八卦版說都男同才愛滋。
到時候發病了才就醫,過不過的了發病一關還未知,
人命關天,推廣這些觀念的反同要不要負起責任?
==========================================================
合理的防疫策略,不是該分群。
對異性戀男女講異性戀疫情與相關注意事項,
對男同性戀 講男同疫情與相關注意事項,
對注射藥癮者講注射藥癮者疫情與相關注意事項。
=====================================================
一些反同那麼關心愛滋議題,
那也請幫忙宣傳跟自己切身相關的愛滋篩檢宣導 (若沒有過性經驗的就不用了)
王彩樺擔任愛滋防疫大使 宣導「三篩五步愛滋止步」
https://www.nownews.com/news/20170627/2582179
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-03 14:42:00
壽命那段你看過論文嗎 讀過裡面寫的limitation?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-03 14:43:00
說好的黑數哩
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-07-03 14:43:00
女同自殺的屍體找到了嗎?
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-03 14:43:00
醫師說的推估你注意到了嗎 讀過論文才知道脈絡哦
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-03 14:45:00
甲甲是不是從小健康教育就沒學好 愛滋透過血液體液傳染誰會白癡認為異性戀不安全性行為沒有愛滋風險
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-07-03 14:45:00
甲甲自圓其說都不會不好意思喔
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-07-03 14:46:00
小感冒小事情不用說別擔心
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-07-03 14:46:00
大家資訊都一樣 就愛滋甲每年在寫紀錄 根本廠廠
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2017-07-03 14:48:00
所以感染愛滋延誤就醫發病死亡 歸咎是社會的歧視
作者: sa99 (no deviation)   2017-07-03 14:52:00
你只會看心之谷?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-07-03 14:53:00
k大可投直球嗎? 說明您要攻擊我推論的哪點?理由是?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-03 14:53:00
心之谷還不錯啦 至少十甲一愛滋就源自於心之谷
作者: sa99 (no deviation)   2017-07-03 14:53:00
害死人?掩蓋才是害死人你的反擊真的很弱,請問你除了看心之谷有看衛福部報告嗎?有去上愛滋防治課程嗎?有去做義工嗎? 「這些是你要求別人討論愛滋要做的」 請問你有做嗎? 對別人標準那麼高你自己呢? 你除了護航甲甲請問你對防疫做了什麼嗎? 護航愛滋就消失了不會感染了嗎? XDDDDDD還有是反甲哦反甲哦,不是反同,請正名不要歧視哦XDDD也不要拖拉拉下水哦
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-07-03 15:09:00
愛滋不會死人,歧視才會
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-03 15:15:00
不是小感冒 怎會死人呢 娛樂用藥催下去
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-07-03 15:23:00
靠!所以我說「所有感染者都在健保卡註記」啊。
作者: drigo   2017-07-03 15:36:00
說別人用些直覺式想當然爾的想法就來亂講,結果你自己不也在做你自己講的事...人家拿得還是政府官方資料,你卻拿蘋果日報和泛科學這個不知夠不夠科學的網媒來講....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com