Re: [新聞] 林義雄龜縮噤聲 蔡正元:史上最虛偽

作者: lapetos (latt)   2017-07-03 15:01:05
我覺得有些白痴真的很智障
跟風黨工的文,跟著酸反核的人以為很好玩?
以為文字霸凌別人很好玩?
完全不知道反核的人為什麼在反
如果真的運轉下去出事了
到時候這個責任你們要扛嗎?
如果出事就會馬上坐飛機出國的垃圾
就少在那邊屁話連篇
因為台灣不是你會永久居住的地方
當然鬼扯一堆抹黑別人也沒差
為什麼反核四,看看底下文章就知道了
https://goo.gl/fWV1Nh
5年內淹水7次 設備多次燒毀
然而,台電表現如何?從目前的紀錄看,確實讓人憂心。根據監察院的糾正文,核四興建
期間光是人為疏失造成的淹水,至少就有七次。
2008年7月辛樂克颱風侵襲,台電由於輕忽颱風,疏於準備,積水淹入二號機廠房最底層
達2公尺高,造成緊急冷卻系統等設備泡水,近2億元設備受損。
2011年8月,值班運轉員執行從冷凝水槽經過高壓灌水系統對抑壓池的灌水作業時,由於
沒有按照規定掛卡,也沒有執行工具箱會議,導致大量水從閥體漏出,最高積水達30公分
,造成三組地震偵測設備、控制棒蓄壓器液位開關等安全有關設備受積水影響,造成95萬
設備損失。
2012年3月,核四廠一號機室內消防栓箱的太平龍頭脫落,消防水冒出,致使契機廠房淹
水高達30公分。
探究原因,竟然是採購的太平龍頭是日規管,但連結的消防管卻是美規管,僅及設計咬合
度26.1%,足見採購專業度出了問題。
2012年4月,海水系統的自動逸氣閥故障,導致海水大量流出,淹水高度達150公分。然而
,類似情形,曾經在2011年9月、10月、12月皆發生過,顯示台電未能徹底解決設備設計
和品質問題,導致問題一再發生。
此外,除了被水淹之外,核四也發生數次設備燒毀事件。
例如,2010年5月,台電員工依據過去核一至核三廠經驗,使用雞毛撢子和吸塵器清理主
控室電子盤櫃,不料卻因為雞毛撢子與盤櫃磨擦時所產生的靜電,導致輸出電壓受干擾,
影響到下游的儀沒11個盤櫃的突波吸收器。
翻開原能會給台電開出的違規疏失,自2007年至2012年2月間,至少有15項重大違規,包
括逕自變更工程設計、圍阻體牆混凝土及結構剪力筋不當鑿除與截切等
林宗堯:核四的問題超過台電能力
過去累積下來的疏失,讓參與的包商也對核四品質沒信心。有包商私下表示:「只要把它
蓋完,大家(眾包商)拿到錢就好了,根本不可能運轉。」也有人開玩笑說:「不用地震
和海嘯,核四本身就會出事了。不是核四,根本是核五(武的諧音),恐怖啊!」
過去10幾年,台電原定的運轉時程,已然都跳票。林宗堯表示:「過去的經費與預算,都
是純屬虛構。因為核四的問題已經超出台電能解決的範圍,根本沒有能力估算。」
而且有人覺得只有綠色會反核四?
藍色也有人在反好嗎
只有出了事認為可以落跑中國的才會一直挺
https://goo.gl/xcc4fX
洪秀柱不排除重啟核四 藍委李慶華:我反對!
作者: winwoeld (pp)   2017-07-03 15:02:00
要不要絕食拉?
作者: aben15 (唉)   2017-07-03 15:02:00
所以哩?人家是在講林義雄怎麼不出來反了?你在講什麼?
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-03 15:02:00
看完了!給噓嗎?
作者: cypress626 (CY)   2017-07-03 15:03:00
2012年的新聞虧你能翻得到
作者: aben15 (唉)   2017-07-03 15:03:00
那蔡英文為什麼要重啟核2廠1號機?你試著凹凹看
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-07-03 15:03:00
看到正元上師就要跪舔,才能獲賜一坨支那豬屎
作者: orz811017 (orz811017)   2017-07-03 15:03:00
這年頭比誰的飛彈多吧…
作者: Rostov (Natasha Rostov)   2017-07-03 15:04:00
推個
作者: rriver (river)   2017-07-03 15:04:00
用愛發電 不就好了。搞什麼核4
作者: hosen (didi)   2017-07-03 15:04:00
核一核二更爛,更舊,為什麼就可以重啟
作者: orz811017 (orz811017)   2017-07-03 15:04:00
噓錯文 我台北人啦 核四炸了我也跑不了 但我支持
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-07-03 15:04:00
酸言行不一跟這有什麼關係,林義雄只反核四?
作者: AMD640 (+99)   2017-07-03 15:04:00
???
作者: floz (醉)   2017-07-03 15:05:00
還在蓋的時候會淹水。然後呢?
作者: orz811017 (orz811017)   2017-07-03 15:05:00
為何要使用一直延期退役的舊核電廠 難道就不會爆???
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-07-03 15:05:00
再裝就不像了啦
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-03 15:06:00
阿後來就有請國外專家來看 也檢驗通過了 拿工地的舊文
作者: readper (祐子)   2017-07-03 15:06:00
自己蓋自己監督 拼裝品質 光是這兩點我就反對
作者: orz811017 (orz811017)   2017-07-03 15:07:00
拼裝不是月經文了嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-03 15:07:00
拼裝品質還不是DPP自己搞出來的 停建又蓋當然拚裝阿
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-07-03 15:07:00
現在就是該你反核的時候了 你還在這裡發文?
作者: readper (祐子)   2017-07-03 15:08:00
核一~核三都是專業公司建造 核四台電自己買零件拼裝一個儀控分給三家公司
作者: aben15 (唉)   2017-07-03 15:22:00
我反核也買了綠電,你除了會抹藍別人又做了什麼?
作者: bird0603136 (哈豆肯!)   2017-07-03 15:26:00
八卦版擁核、反核的文章只剩下鍵盤口水戰囉
作者: hydralee (LCM)   2017-07-03 15:34:00
核四是有設計上重大缺失嗎,真的運轉是馬上爆嗎?不給轉是怕打反核的臉吧
作者: tantamount (ta)   2017-07-03 15:40:00
核四連KMT馬囧都不敢啟用 擁核只敢藉此反DPP啦 笑死福島受害者不就是那些狂言核電絕對安全的人害死的嗎?擁核心態跟酒駕一樣可惡 拿數字出來騙你說大致應沒事
作者: milleniue (milleniue)   2017-07-03 15:49:00
連福島人禍都不知道拜託去Google一下好嗎?反核造搖起家製造社會恐懼的好意思講XDD反正反核靠吸廢氣就可飽足用愛發電了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com