以色列是全民皆兵制
實行義務兵役制，年滿18歲男子服役3年，女子2年。
此外，所有55歲以下男公民和24歲以下女公民每年必須服役45－60天。
屬於義務民兵制（同於徵兵制），凡以色列國民無分男女均應當兵。
退伍後每年實施後備軍人訓練，男性至五十四歲，女性至二十五歲。
常態軍隊有十幾萬
瑞士則是全民國防制
與以色列不一樣的是瑞士的常態編制軍隊不多
但是經動員之後兩天之內可以動員數十萬兵力
《瑞士聯邦憲法》規定，凡20至42歲的男性公民只要身體健康，必須依法服兵役，新兵
接受15周的基礎訓練後正式編入連隊，在20至42歲期間還要不斷返回部隊複訓和服役。儘
管職業軍人只有1,500餘人。
瑞士、以色列都是施行「兵民合一、寓兵於民」的全民國防政策
台灣的處境目前類似以色列
四周強敵環伺
但是地理環境上來說
在東亞中心 戰略位置極為重要
如同瑞士 掌握阿爾卑斯山隘口
推動全民皆兵
不管是瑞士那樣的制度或是以色列的制度
若能應該都是能收成效的
但看起來好像大家對全民皆兵的台灣有所疑慮
不知道大家覺得無法推動成功的原因在哪裡？
個人是覺得
1.軍隊紀律渙散，訓練不紮實令服役人感受疑慮
個人裝甲旅退伍，一票玩到底那種
即便是五字頭的，我還是覺得很多時候部隊在裝忙打混
以色列的服役有很多參與高科技研發部分，台灣似乎沒有這誘因
2.不知為何而戰
軍隊不知為何而戰，軍民一心只用嘴巴說，但是並沒有實際落實
軍隊中還有很多黨國符號，沒有真正落實台灣軍隊國家化
3.台灣人民沒有憂患意識
因為沒有憂患意識，所以覺得根本就不需要國防
自然覺得當兵浪費時間與生命，覺得軍隊就是颱風後來收尾的而已
這跟第一點也有關係
除此之外不知道還有哪些原因是台灣無法推動全民皆兵制的原因