作者:
gk1329 2017-07-03 17:42:46其實可以從
高中大學軍訓開始
打靶戰技等加入學分
還有學習軍事方面知識
沒過就留級
比起以前軍訓課
只會看看影片
聽教官嘴砲好的多
馬的
高中軍訓
我完全沒印象再幹麻了
徵兵制也應該學分化
快點學完的人就快點畢業
不要浪費大家時間
有效學習才是重點
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: 以色列是全民皆兵制
: 實行義務兵役制,年滿18歲男子服役3年,女子2年。
: 此外,所有55歲以下男公民和24歲以下女公民每年必須服役45-60天。
: 屬於義務民兵制(同於徵兵制),凡以色列國民無分男女均應當兵。
: 退伍後每年實施後備軍人訓練,男性至五十四歲,女性至二十五歲。
: 常態軍隊有十幾萬
: 瑞士則是全民國防制
: 與以色列不一樣的是瑞士的常態編制軍隊不多
: 但是經動員之後兩天之內可以動員數十萬兵力
: 《瑞士聯邦憲法》規定,凡20至42歲的男性公民只要身體健康,必須依法服兵役,新兵
: 接受15周的基礎訓練後正式編入連隊,在20至42歲期間還要不斷返回部隊複訓和服役。儘
: 管職業軍人只有1,500餘人。
: 瑞士、以色列都是施行「兵民合一、寓兵於民」的全民國防政策
: 台灣的處境目前類似以色列
: 四周強敵環伺
: 但是地理環境上來說
: 在東亞中心 戰略位置極為重要
: 如同瑞士 掌握阿爾卑斯山隘口
: 推動全民皆兵
: 不管是瑞士那樣的制度或是以色列的制度
: 若能應該都是能收成效的
: 但看起來好像大家對全民皆兵的台灣有所疑慮
: 不知道大家覺得無法推動成功的原因在哪裡?
: 個人是覺得
: 1.軍隊紀律渙散,訓練不紮實令服役人感受疑慮
: 個人裝甲旅退伍,一票玩到底那種
: 即便是五字頭的,我還是覺得很多時候部隊在裝忙打混
: 以色列的服役有很多參與高科技研發部分,台灣似乎沒有這誘因
: 2.不知為何而戰
: 軍隊不知為何而戰,軍民一心只用嘴巴說,但是並沒有實際落實
: 軍隊中還有很多黨國符號,沒有真正落實台灣軍隊國家化
: 3.台灣人民沒有憂患意識
: 因為沒有憂患意識,所以覺得根本就不需要國防
: 自然覺得當兵浪費時間與生命,覺得軍隊就是颱風後來收尾的而已
: 這跟第一點也有關係
: 除此之外不知道還有哪些原因是台灣無法推動全民皆兵制的原因