Re: [爆卦] 支付命令兩週年,感謝八卦版眾聲援

作者: ulycess (ulycess)   2017-07-04 00:26:10
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言:
: 而且很多學者提出來,問題只在一個判例
: 61年台抗字第407號(現已經廢除)
你能回答3個問題嗎?
1.這個判例104年才廢除,整整活了43年,需不需要改支付命令
2.再審之訴打贏的機率是0.00053%,你覺得原告打的贏詐騙集團嗎?
3.進入再審之訴後舉證責任應由誰負擔?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-07-04 00:26:00
#我不知道啦
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2017-07-04 00:34:00
他們哪管你這麼多~反正不合他們意就是民粹修法
作者: rote (ROTE)   2017-07-04 00:35:00
不與時俱進的除了老是自以為中心的法醬還有誰呢?!
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2017-07-04 00:36:00
他們的中心思想就是~只要有留一條路給你~管你爬還是滾也不管那條路比雪山還難爬~你就該謝主榮恩~懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com