Re: [問卦] 台灣日本鐵路?

作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-07-04 10:18:35
※ 引述《berger (XDo0')》之銘言:
: 小魯剛從日本回來
: 剛好大家在吵軌道建設
: 小魯發表一下看法
: 台灣 九州七縣(不含沖繩)
: 面積 35,882km2 36,782km2
: 人口 23,298,412人 12,970,479人
: 人口密度 649.30 /km 307.13 /km2
: 台灣鐵路 九州JR(不含新幹線)
: 車站數 228 563
: 鐵道長度 1065 km 1984 km
: 站站平均距離 4.6 km/站 3.5 km/站
: 營業收益 賠10億台幣 賺434億日圓(約117億台幣)
: 九州面積跟台灣相近 人口約台灣的一半(密度也是)
: 車站數台灣的兩倍多 (還不含私鐵)
: 去日本 鐵道能到的地方很多 台灣 當開車王才能到...
: 自由行觀光 想當鐵道迷 還是 當開車王
: 都幾?
你不能這樣看
九州的「平地」面積比臺灣多太多,而且也散布太廣
換句話說,真正的人口密度比臺灣低太多
用另一種角度來看,就是一個聚落(downtown)到另一個聚落往往不會想用步行到達
另外,日本的高速公路收費超貴,所以沒事不會有人想要開車上去塞
(300羊/10km) => 大約10NTD/km
相較之下,臺灣大約1NTD/km
在這些狀況下,日本人如果是單人或雙人的長途旅行通常用JR或私鐵
而臺灣......一個人也會開車上高速公路,反正臺北到高雄的費用
(油資+過路費)大約NTD915 vs 台鐵自強號NTD843
vs 高鐵NTD1580
差沒很多,還很自由
(此處皆以15km/L來計算)
相較之下
福岡空港->熊本~112km
JR費用2220羊 vs 開車(油資~10羊/km*112km + 過路費30羊/km*~97km) = 4030羊
vs新幹線費用4610羊
你會想要搭JR還是開車?
臺灣要搞成那樣很簡單,高速公路過路費加到三倍(這樣臺北高雄開車大約1485)
你看大家要不要去搭台鐵
給END的人跟交通部
臺灣的公路使用費太低,才會造成大家都喜歡上國道,不使用高鐵跟台鐵
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2017-07-04 10:21:00
高雄捷運也是一樣的道理 機車停車都免私人成本誰要坐捷運
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-07-04 10:22:00
做下去,就一堆跑出來靠盃靠木,台灣有台灣的玩法三小的:D
作者: terrychan49 (terrychen)   2017-07-04 10:22:00
在日本要擁有汽車 ,光是駕照就快要10萬台幣了 一般人如果不是有大量用車需求根本不會去考駕照
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-07-04 10:23:00
所以日本年輕人都不想買車了,持有成本比購入成本還要高很多台灣是車價購入成本高,但持有成本低。所以一堆人只要有點錢就買汽車,沒車位也照買
作者: ffaarr (遠)   2017-07-04 10:30:00
平地的定義是什麼啊?九州的平原並不多啊。
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-07-04 10:32:00
平原、高原、盆地,你說的不多是跟其他人比,臺灣可是有六成的高山~"~
作者: ffaarr (遠)   2017-07-04 10:34:00
九州山地丘陵佔了85%。台灣平原盆地至少也20%吧。
作者: niko0202 (Niko)   2017-07-04 10:37:00
還有20km免費吧?呵呵
作者: yusaku (yusaku)   2017-07-04 10:41:00
JR九州是本業賠本,靠車站商場賺。
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-04 10:57:00
我只想問到底日本是先建鐵道網還是先建公路網
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-07-04 11:03:00
他可能不知道JR九州靠賣地產盈利的呢!
作者: RealGeforce (=.=)   2017-07-04 11:11:00
台鐵車站值班範例:http://i.imgur.com/ZpQmGWp.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com