[新聞] 婦團:前瞻計畫缺乏性別平等建設

作者: britvic (fly high)   2017-07-04 13:01:47
婦女新知基金會今針對「前瞻條例及特別預算案」發表聲明說,中長期計畫和重大法案應
進行性別影響評估。行政院提出的前瞻計畫,沒有遵循性別影響評估的精神,邀請性別專
家及婦女團體提供意見,促進性別平等優先性的基礎建設如托育及長照服務也嚴重不足,
要求退回條例草案,同步審議民間版草案。
婦女新知說,若要促進性別平等,公共托育服務和長照服務是重要且優先的基礎建設,這
次前瞻計畫雖有經費要撥給公共幼兒園和長照2.0,但是托育服務、長照服務加上社會福
利中心和托育資源中心等等,所有社會福利細項總共只佔8800億裡面的110億元。婦女新
知說,托育服務等是可以增加女性發展機會、促進性別平等的基礎建設,政府認爲它對下
一代的重要性卻只佔1.25%;更扯的是,針對現在一位難求的優質0至2歲公共托育,只打
算在未來八年於全國設置15個托育資源中心,就算有了交代。婦女新知說,台灣未來老年
人口會越來越多,由於女性平均餘命較長,老年人口當中女性比例也較多,若要讓行動不
便的長輩方便外出購物、就醫、聯誼,需要政府提供普及的公共交通工具、無障礙空間、
可負擔且合用的輔具服務,若老年人出了家門,連車站都到不了,軌道鐵路對他們而言,
有什麼用呢?婦女新知說,真正有前瞻性的國家發展計畫,程序應該是民主的,內容應該
是符合社會公平的、注意性別平等的效益,呼籲立院退回行政院條例草案,同步審議民間
版草案。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1153341/
作者: gn00399745 (Michael)   2017-07-04 13:02:00
作者: kutkin ( )   2017-07-04 13:02:00
無言 婦團也要吵
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-07-04 13:02:00
????
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-07-04 13:02:00
作者: miller323232 (志偉)   2017-07-04 13:02:00
彩虹那一團準備中
作者: watashiD (watashiD)   2017-07-04 13:03:00
好啊,花2億在台北市蓋一個大鮑魚
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-04 13:03:00
內容是滿合理的 但是幹你娘你稅收要收多少 糙
作者: bundestag (〒▽〒)   2017-07-04 13:03:00
狼師案後神隱這麼久的婦團終於出來了~
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-07-04 13:03:00
婦團先去反核 好嗎
作者: youngerbro (Ericer)   2017-07-04 13:03:00
甲團:前瞻缺乏彩虹建設
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-04 13:04:00
社會福利是稅收來的 羊毛出在羊身上阿幹
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-07-04 13:04:00
牆倒眾人推,連她們也落井下石,母豬真悲哀
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-04 13:04:00
低能母豬團體又來秀下限了
作者: aqsss (5566得第一)   2017-07-04 13:04:00
講了一堆 到底和性別平等的關聯在哪???
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-04 13:05:00
我支持撥出30億負擔女性義務役2年期成本
作者: goonholyup   2017-07-04 13:05:00
譴責郭冠英了嗎
作者: Ivan1408 (Ivan)   2017-07-04 13:05:00
出來想分杯羹了
作者: CPer (CPer)   2017-07-04 13:06:00
是小三案神隱那麼久吧
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-04 13:06:00
讓女性平等負擔國民義務是最重要的性平建設
作者: dbdudsorj (..)   2017-07-04 13:06:00
來亂?
作者: MrXD (Mr.XD)   2017-07-04 13:06:00
三寶團 別吵 去吸馬蛋啦
作者: amego2017   2017-07-04 13:07:00
神隱那麼久
作者: scum5566 (你好宅)   2017-07-04 13:07:00
幹,女權自助餐還吃不夠嗎
作者: kenro   2017-07-04 13:07:00
性平要幹嘛啦 神經病的一堆
作者: drigo   2017-07-04 13:08:00
花50億蓋女兵營,女生應該當兵
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-07-04 13:11:00
同意 不過不一定要放前瞻
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-04 13:11:00
垃圾團體
作者: diesenn (定冠詞)   2017-07-04 13:13:00
實在是五告。。。
作者: chrome (老大是Google)   2017-07-04 13:13:00
作者: hnyvqc (nickname)   2017-07-04 13:14:00
低能女權份子
作者: niko0202 (Niko)   2017-07-04 13:18:00
婦團 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cutesnow (一切隨緣)   2017-07-04 13:19:00
婦團真的低能,這種爛團體憑什麼代表女人說話
作者: tsmcprince (努力中)   2017-07-04 13:20:00
神經病 這樣也要吵糖吃
作者: lolic (lolic)   2017-07-04 13:20:00
智障
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-04 13:26:00
刷存在感
作者: murosaora (慕容)   2017-07-04 13:45:00
父權 父父父權
作者: ZABORGER (亂入者)   2017-07-04 13:47:00
柿子挑軟的吃......KMT的愛台12項建設建設 好像也沒看妳們出來靠夭過?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com