其實我不明白前瞻計畫、一例一休
和勞動檢查，都被綁在一起打
是怎麼回事？？
勞檢不章的問題不是前瞻、不是一例一休，也不是政黨，也不是花媽，是地方政治結構。
有人說勞檢沒錢，所以勞檢密度不足。
勞檢員不夠是真的，
但花錢去增加勞檢員真能解決問題嗎？
不是這樣的，這樣想就太淺了。
地方上政治人物要選舉，需要錢，
來自於地方中小企業金主，
勞檢員在出動之前，
必定會通知地方中小企業主。湮滅證據。
好了，那今天有些人，像是溫朗東主張前瞻計畫的錢拿去聘勞檢員？
加1000個勞檢員也沒有啦，
一個議員一通電話，勞檢員就縮了。
他們下次還舉還要靠慣老闆，
你勞檢員今天整慣老闆，他就整勞檢員。
這不分藍綠，全都一樣。
想用勞檢反基礎建設的人，
要不是完全不懂地方政治生態的文青，
就是很邪惡只是阻止基礎建設的王八蛋。
那解決的根本辦法在哪裡？
降低選舉成本，讓非既得利益的
無產階級也能參政，才是根本。
要降低選舉成本，就一定要
限制選舉經費上限，或是公費選舉。
讓金主和政治人物脫勾，
才能解決勞檢問題。