很多念人文社會的喜歡抱怨台灣薪水低是因為產業偏頗、慣老闆；如果是歐美先進
國家，人社領域受到的重視大大上升。一個最好的例子就是蘋果，賈伯斯對人文的
重視是一個廣受稱頌的故事。但念人社的出國，真的就能受到重視嗎？
https://goo.gl/NA4EDn
"It Depends What You Study, Not Where" The Economist, May 2015
我們看看野雞雜誌怎麼說。
"...College is usually worth it, but not always, it transpires. And what
you study matters far more than where you study it."
所以讀的"科系"的重要性是影響日後工作是否能償還學費的關鍵。表現最好的是理
工肥宅
"...Engineers and computer scientists do best, earning an impressive 20-
year annualised return of 12% on their college fees."
注意是算比例唷，所以有可能理工肥宅的學費比較低，return rate 雖然高，但是
終究賺得少。不過就肥宅我所知，除了藝術學院外，大部分理工學費是和人社學費
是相同的。
其次是管院潮潮
"...Business and economics degrees also pay well, delivering a solid 8.7%
average return."
注意投資 S&P500 指數基金的 return rate 也不過 7.8%。
最後是念人社的
"...Courses in the arts or the humanities offer vast spiritual rewards, of
course, but less impressive material ones."
有興趣者可以自己看圖表，回歸直線落於理工下方一截。
事實上這不是《經濟學人》第一次人社，這種文幾乎每年都有
https://goo.gl/oeoZL8
"Is College Worth It?" The Economist, Apr. 2014
事實很明顯，就算在產業健全、有潮牌蘋果的美國，如果你打算為了夢想念一個西班
牙文或是哲學學位，很有可能比念理工的肥宅和管院的潮潮少賺一大截。當然，念人
文日後在業界成功者大有人在，但如果拿少數成功的案例來自慰而忽視統計上會說話
的數字..
恭喜你，你真的很適合念人社!!