[新聞] 光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」

作者: mithralin (工口)   2017-07-04 18:23:22
1.媒體來源:
民視
2.完整新聞標題:
光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」
3.完整新聞內文:
光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」
2017/07/03 17:53:35
2008年北市府花了8億元重新整頓光華商場,除了原本光華店家,還找來了西寧商圈的店
家一起進駐,但沒想到雙方整併後,糾紛不斷,兩派人馬各據不同樓層,市場處現在決定
9月,要先重啟商場內6樓公共區域的招標。
光華新天地2008年,斥資8億,重新建造商場,但現在卻傳出,經營利益糾紛。
商場裡面,出現不同組織,兩派人馬各據一方,2、3樓是原本商場店家,組成的光華商場
協會把持,但是4、5樓,則是西寧南路的業者進駐,再成立「自治會」,但地下一樓、一
樓還有6樓,應該是共有的公共區域,但卻被「協會」長期把持,引起自治會強烈反彈。
當初將原店家和西寧店家整併,本來是希望有集客效益,但沒料到,進駐後竟互相爭奪商
場權益,實際走訪商場可發現,雙方招牌只替各自宣傳,就連電梯樓層,都清楚劃分,大
玩「一國兩治」。
店家透露,雙方人馬先前就有私下協商,但頻頻破局,逼得市場處出手。目前將在9月重
新開啟6樓的招標,地下一樓跟一樓,也將在109年12年重標,原本想要拉攏重要電子科技
業者,重現光華商場榮景,但現在卻因為內部鬥爭,也讓這個金字招牌,蒙上陰影。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017703L12M1
5.備註:
什麼?光華商場居然有地下一樓跟六樓?
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2017-07-04 18:24:00
同屬一光
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-07-04 18:24:00
居然有B1跟6F ?!
作者: Anyotw (Yoman)   2017-07-04 18:25:00
反正空的,其他層也倒一片
作者: zxcv3147 (123)   2017-07-04 18:25:00
2017年了 大多人都線上買了吧 去當羊幹嘛
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-07-04 18:25:00
新天地9年了?
作者: kenro   2017-07-04 18:26:00
怎麼不一起弄就好
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2017-07-04 18:26:00
不要分這麼細 大家都是光華
作者: dead11 (Bamo)   2017-07-04 18:26:00
全部都被原價屋屌打
作者: lslayer   2017-07-04 18:27:00
我還以為B1是停車場耶 6F上去逛過一圈感覺超級荒涼
作者: tym7482 (Max)   2017-07-04 18:28:00
生意越來越差還在搞分化
作者: alcloth (呂布)   2017-07-04 18:28:00
地下一樓不就賣吃的?
作者: wolfmind   2017-07-04 18:28:00
OO屋 你們全部一起上吧
作者: chen22 (chen)   2017-07-04 18:28:00
光華除了自然淘汰之外, 大樓設計之差加速了進度那棟大樓的動線設計爛到沒事真的不會想去
作者: kenro   2017-07-04 18:29:00
重標好了 當初怎麼會搞成現在這種鳥樣
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-04 18:29:00
我一直很好奇為何不設計成環狀,逛起來會比較方便
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-07-04 18:30:00
超懷舊風的一棟大樓
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-04 18:30:00
有問題講清楚 以後比較不會誤會。
作者: chen22 (chen)   2017-07-04 18:31:00
如果光華橋當年沒差, 我相信現在光華一定更多人
作者: stussy (三重福山雅治)   2017-07-04 18:32:00
都是垃圾
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-07-04 18:32:00
伊藤潤二
作者: chen22 (chen)   2017-07-04 18:32:00
而以前的臨時集中區設計的都比現在好..現在根本垃圾
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   2017-07-04 18:32:00
我真的相信斥資8億大概只有5千萬花在建造上
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2017-07-04 18:32:00
4樓以上就很荒涼了
作者: vvcc15 (vc15)   2017-07-04 18:32:00
橋下是經典時期 沒拆現在應該可以轉型成景點
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-07-04 18:32:00
倒到剩一家就整合完成
作者: chen22 (chen)   2017-07-04 18:33:00
主要是設計的真的很差, 我以前常去光華亂逛, 現在完全不想
作者: Leoreo   2017-07-04 18:33:00
光華橋時代的動線也很爛 不用瞎捧
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-04 18:36:00
京華城就是環狀....什麼形狀不是重點...外包給微風算了XD...
作者: Heedictator (希澈)   2017-07-04 18:40:00
以前光華橋通道小人擠人才有fu
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-04 18:41:00
光華誠品or光華微風
作者: tsukasa107 (悫號:)   2017-07-04 18:42:00
光華橋的動線就是不能動吧...
作者: htc314 (熒惑)   2017-07-04 18:43:00
只進去過2次,就完全不會去了。
作者: gogo3333 (tk)   2017-07-04 18:44:00
地下一樓?停車場不是嗎?
作者: kenro   2017-07-04 18:44:00
光華橋更爛吧 只有一堆A片A書是亮點 小時候去都覺很尷尬
作者: LIONDODO (LION)   2017-07-04 18:44:00
有B1?!
作者: knight0123 (風塵遊子)   2017-07-04 18:44:00
老實說以前橋下有FU,但蓋大樓比較好,但大樓設計超爛
作者: LIONDODO (LION)   2017-07-04 18:45:00
橋下一定比現在差啦,空間超小動線超窄常常鉤倒東西
作者: NesKeG (NesKeG)   2017-07-04 18:46:00
8億做成這樣真不簡單耶
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-04 18:47:00
光華現在還有人喔 不是都pchome
作者: stgem (lead the way)   2017-07-04 18:47:00
重點是大樓蓋得有夠爛,不論是外觀或是內部設計。
作者: didi3789 (Y.J)   2017-07-04 18:48:00
有什麼陰影有人的地方不就是有鬥爭
作者: vanson37   2017-07-04 18:48:00
舊光華根本不會想去,有夠擠
作者: sarah946422 (雨霏)   2017-07-04 18:49:00
我竟然去過那麼多次只知道有2-3樓…
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-07-04 18:50:00
光華這棟設計超級爛
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-07-04 18:50:00
光華橋時期賣的是懷舊風味,畢竟很多科技人在學生時代都
作者: asstitle (ass)   2017-07-04 18:50:00
光華動線真的爛 三創還比較舒服
作者: sboy1111 (珠寶人)   2017-07-04 18:50:00
跟本不知道有B1跟6F...XD動線爛不是問題,以前橋下跟臨時屋的時期也沒比較好
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-07-04 18:51:00
應該到光華橋下打滾過,但如果要論動線,光華橋拆了過後的
作者: BepHbin (值得信任)   2017-07-04 18:51:00
逗號學
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-07-04 18:52:00
那個鐵皮屋時期我認為比現在好,我機車停外面可以直入想去的店家那排,GET IN AMD GET OUTGET IN AND GET OUT
作者: sean90330 (尼嘎)   2017-07-04 18:54:00
我都去八德路藝人店
作者: Gilardino (吉拉)   2017-07-04 18:54:00
以前光華懷念的是 買A片 現在都上網看了
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-07-04 18:55:00
越往上走人越少,好久前就這樣了
作者: Gilardino (吉拉)   2017-07-04 18:55:00
很多小店也消失了
作者: hanslins (hanslins)   2017-07-04 18:57:00
我去光華買平板,結果比網路貴好幾千。自毀長城
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-04 19:00:00
不便宜再好逛也沒人買現在百貨公司精品店都這樣了...
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2017-07-04 19:08:00
之前去看相機玩沒2下就被靠北說用壞你要賠嗎?爛地方
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2017-07-04 19:12:00
不如去旁邊三創還比較潮
作者: kiwi0530 (Kiwi)   2017-07-04 19:12:00
中國人內鬥內行外鬥外行
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2017-07-04 19:15:00
什麼情況
作者: krousxchen (城府很深)   2017-07-04 19:15:00
都快死了,還是在內鬥,真有趣
作者: tggbtggb (tggb)   2017-07-04 19:16:00
真的不知道光華還有地下一入口在哪啊??
作者: carter7013 (carter)   2017-07-04 19:18:00
倒一倒啦
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-07-04 19:25:00
這個地方已經不行了~改成停車場還比較有收入
作者: assassin305 (拉斯趴踢~)   2017-07-04 19:26:00
六樓好像很多都是資料救援 維修部門
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-07-04 19:26:00
動線爛怎麼不是問題,舊地方可以動線爛,大家會遷就你花錢蓋新大樓還搞動線爛,消費者就遷移不過去了啊不過這也不是主因,就被電商打也沒更新特色就這樣了
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-07-04 19:30:00
光華跟隔壁三創真的是難兄難弟,開店都在養蚊子的...
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-07-04 19:31:00
四樓以上人潮少很多 不少都是賣行車記錄器
作者: Takuri (阿悟)   2017-07-04 19:32:00
有人的地方,就有江湖
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-07-04 19:32:00
每次經過看了不禁搖頭~以前光華橋底下動線爛還有人潮
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-07-04 19:32:00
網拍盛行 實體店面快倒光了
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-04 19:39:00
五樓以上很多維修部啊,金士頓、威剛的都在那邊。
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-07-04 19:40:00
標準台灣人個性 讓kmt吃死死幾十年
作者: shirman (幼稚小鬼)   2017-07-04 19:48:00
什麼光華橋不拆人更多?一堆幹話要是不拆你們就會說「當初要是改建大樓就不會沒落」動線也不過就8字型,是能多爛竟然會有人把當初那髒擠熱臭的光華橋拿出來嘴
作者: ck517 (77W的精神)   2017-07-04 19:52:00
光華橋真的超棒的年代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com