作者:
opica (op)
2017-07-04 20:51:07如題
天龍鬼子花一兆蓋的捷運
到現在還在賠錢
而高雄捷運還花不到北捷的一成
重點是高雄腹地比台北大１０倍
才兩條線是要高雄人搭去哪？
整天靠北靠母
也不看看台北搶了全台灣超過一半的錢
還發展的像柬埔塞一樣破爛
真的有夠噁心
作者:
sql86 (186)
2016-07-04 20:51:00台北人只要有破爛公寓住就覺得很幸福了你敢嘴？
作者:
myadam (美夢成真)
2016-07-04 20:51:00此id從來沒有發過錢 以下每推100P發到爆為止 (之後會刪除
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-07-04 20:52:00要區域平衡的話 南投也要鐵道
作者:
sql86 (186)
2017-07-04 20:52:00太中肯
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-07-04 20:52:00高雄根本不需要捷運
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-04 20:53:00我要錢錢！！！
在幸福城市平時沒下雨的話有山豬不騎..坐捷運實在浪費
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-07-04 20:53:00搭到玉山阿E04
作者:
sql86 (186)
2017-07-04 20:53:00真的太中肯
作者:
myadam (美夢成真)
2017-07-04 20:53:00有收到錢的朋友 請告知。ㄏㄏ
作者:
a34567 (ddd)
2017-07-04 20:54:00費雯
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-07-04 20:54:00
勞檢做一做啦
作者:
VXcc (vX)
2017-07-04 20:55:00錢
作者: cmcmisgod (cmcm) 2017-07-04 20:55:00
呵呵
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-04 20:55:00我先截圖 把文修掉我馬上檢舉你
作者:
eric112 (eric)
2017-07-04 20:55:00真的只準台北有捷運，南北失衝已經夠嚴重了
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-04 20:56:00有錢拿去沾一沾
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2017-07-04 20:56:00錢錢推
作者:
myadam (美夢成真)
2017-07-04 20:56:00100p 快點發給我阿
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-04 20:56:00大10倍，負債也要10倍
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-04 20:56:00沒錢你就準備進桶
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-07-04 20:57:00
呵
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 20:57:00
騙子丟臉 乞丐更丟臉 哈哈
作者:
eric112 (eric)
2017-07-04 20:57:00捷運這種東西蓋下去可以用幾百年的為什麼不蓋
作者: ma4601 (拖鞋蟑螂) 2017-07-04 20:57:00
我要錢
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-07-04 20:57:00台北不只市容醜，妹子比柬埔寨妹子更醜
作者:
perry27 (Corn)
2017-07-04 20:57:00滾
作者:
a5328809 (JSLLGOEJV)
2017-07-04 20:57:00推一下 不指望發錢
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 20:57:00回應只有兩條線論: 台北若只有淡水-新店 府中-市政府，
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-04 20:58:00經濟狀況 普通
作者: lyt40 2017-07-04 20:58:00
高捷跟輕軌對觀光客而言非常方便，並不是每個人都會騎機車
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 20:58:00運量仍然樂勝，根本原因在高雄騎車開車方便
作者:
eric112 (eric)
2017-07-04 20:58:00一條捷運用個幾百年換算成本才多少而已
作者:
a34567 (ddd)
2017-07-04 20:58:00看了下他以前的文 懷疑這個帳號是＿＿
作者:
myadam (美夢成真)
2017-07-04 20:58:00原來捷運不用營運費用 不用人事費 不用浪費 :電費 水費
作者:
sql86 (186)
2017-07-04 20:58:00台北人只要有破爛公寓住就覺得很幸福了你敢嘴？
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 20:58:00
缺多少批幣啦？ 哈哈
作者: Hitimothy 2017-07-04 20:59:00
護航資進黨黨工不少 垃圾債留子孫
作者:
eric112 (eric)
2017-07-04 20:59:00現在是在講蓋捷運的成本又在那邊跳其他費用
作者:
myadam (美夢成真)
2017-07-04 21:00:00※ 編輯: opica (118.171.5.126), 07/04/2017 20:59:40
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-04 21:00:00陳菊的分身?OAO
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-04 21:00:00ㄏㄏㄏㄏ 沒種子
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 21:00:00回應"用個幾百年換算成本才多少而已"：還要考慮營運成本!
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-04 21:01:00突然不發......發100P不見了?
作者:
porkeey (ptt)
2017-07-04 21:01:00哈哈 分身王子
作者:
ethanul (新臧)
2017-07-04 21:02:00去領500就有$了啦
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 21:02:00根據高雄市府官方報告，規劃中的黃線30年營運成本就278億
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 21:02:00
連批幣都在騙 都在要 到底多窮拉
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2017-07-04 21:03:00作者:
eric112 (eric)
2017-07-04 21:04:00台灣人就是喜歡在那邊算cp值，莫怪慣老板多，慣老板最愛算cp值蓋個捷運才多少錢也在那邊GGYY
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 21:05:00當你有1700億可以選擇蓋捷運或做其他建設時，自然要算cp值
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-04 21:06:00騙子
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-04 21:07:00世運主場館只需要52億 衛武營藝術中心只需要106億
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 21:08:00
騙子鼓吹前瞻，什麼是正確的已經非常清楚。
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-04 21:09:00問題是高雄人就這兩條，也沒啥人搭捷運台北那麼多人搭，都沒賺錢，何況是高雄
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 21:11:00
台灣最垃圾的一群人就是戰南北，根本撕裂台灣這種謾罵的方式 根本中國人式搞破壞的
作者: cmcmisgod (cmcm) 2017-07-04 21:26:00
ㄏㄏㄏ
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-07-04 21:33:00
高雄不虧是詐騙之都，垃圾城市