[新聞] 市區交通壅塞 越南河內2030年禁行機車

作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-07-04 21:12:59
https://udn.com/news/story/6812/2563471
市區交通壅塞 越南河內2030年禁行機車
分享留言列印
A-A+
2017-07-04 16:50中央社 河內4日電
越南首都河內議會今天審議通過「2017至2020年階段展望,2030年加強交通工具管理,減
少交通壅塞與環境污染提案」。提案規定2030年起,將全面禁止機車在市中心行駛。
越南快訊新聞網站報導,河內市議會近日開議,針對當地經濟社會發展等議題討論並作出
決定,4日以91%的贊成比例通過上述提案。
報導指出,提案還包括改善交通基礎設施與公共客運服務、交通工具數量與品質管理、靜
態交通及智慧交通計劃等項目,目的是推動配套結構。
值得一提的是,當局將自2030年開始,全面禁止機車在市中心行駛,另有特定時間和特定
區域限制汽車行駛或收費規定等。
統計顯示,河內市街道車輛密集,每1公里就有超過2500輛機車與近200輛汽車;平均每20
人持有1部汽車、每1.5人就有1輛機車,汽車與機車數量眾多,導致交通壅塞。
機車是越南民眾最主要的交通工具,河內議會通過未來市中心將全面禁行機車方案受到關
注。報導引述議會代表指出,這是具有歷史性和突破性的決定。
===============================================
機車本來就是落後象徵 支持台北市中心禁行機車
作者: sql86 (186)   2017-07-04 21:13:00
反觀國民黨反軌道 大家騎車就好了啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:13:00
台北柯三年來從沒對機車格全面收費 最多也只取消幾個
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 21:14:00
河內的機車超級多,塞滿整條路的
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-07-04 21:14:00
進步國家
作者: Alphaz (@@)   2017-07-04 21:14:00
真不知道哪邊比較落後 還南向 笑死ㄌ
作者: yonbun (永邦)   2017-07-04 21:14:00
禁機車不是更塞嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:14:00
機車格 就被幹死說啥消滅機車 討好有錢人了 有其他人
作者: kutkin ( )   2017-07-04 21:14:00
落後國家的落後政策
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2017-07-04 21:14:00
先禁重機再說
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-04 21:14:00
機車是落後的國家才有的
作者: sean90330 (尼嘎)   2017-07-04 21:14:00
反觀
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:15:00
有這guts來禁的 但不禁 前瞻的軌道要怎樣養呢
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-07-04 21:15:00
想太多 這不可能辦得到
作者: santaii (聖代)   2017-07-04 21:15:00
要用輸送帶人行道代替嗎
作者: teddy72 ( )   2017-07-04 21:15:00
台灣連越南都輸了....
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-04 21:15:00
等著看東南亞超越台灣 (挖鼻)
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-07-04 21:16:00
北朝鮮 很先進
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-04 21:16:00
各種利基都沒有人家好 真不知現在台灣有什麼臉說人家落後
作者: sql86 (186)   2017-07-04 21:16:00
台灣繼續反軌道 大家騎車就好了啦
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-07-04 21:16:00
禁行重機耶
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2017-07-04 21:16:00
台北市議會要是決定2030年市區禁行機車絕對被天龍人幹爆
作者: oplk (歐普林克)   2017-07-04 21:16:00
很難
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-04 21:17:00
屌打
作者: macotalk (帳號未申請)   2017-07-04 21:17:00
這種規定好像還是共產國家較有力...
作者: anper (鏡中人)   2017-07-04 21:17:00
2030年....有種明年禁
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)   2017-07-04 21:17:00
反觀
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-07-04 21:17:00
= =
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2017-07-04 21:17:00
鬼島重機: 不管啦 94要路權
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 21:17:00
先進國家
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 21:18:00
而且河內沒有公車以外的大眾運輸QQ
作者: heavensun   2017-07-04 21:18:00
步行+捷運 夠用了 機車在外圍南港北投 不進東區西區
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:20:00
其實天龍人不見得會幹爆 新北人比較在意吧
作者: shreka (lem)   2017-07-04 21:20:00
這當然極權國家才有可能
作者: yinaser   2017-07-04 21:20:00
台灣再過20年都不可能,連收少少停車費都在雞雞歪歪的
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-07-04 21:20:00
別人上太空 台灣還在殺豬公
作者: snocia (雪夏)   2017-07-04 21:20:00
共產國家有效率不是用在這則新聞的吧
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-07-04 21:20:00
八卦是,台北市第一個推禁行機車其實是李登輝結果反而是台北市民不買帳推不起來XDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:21:00
阿輝伯?挖 這考古了 怎沒堅持呢
作者: kutkin ( )   2017-07-04 21:21:00
胡志強也想要禁
作者: shreka (lem)   2017-07-04 21:21:00
垃圾不落地台北市都執行20年了 也沒完全絕跡
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-04 21:21:00
日本還不是管制機車 為啥一定要集權?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-07-04 21:22:00
若禁機車換來卅年前的腳踏車海 那也是另一種景觀殺手~
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-07-04 21:22:00
阿輝伯當市長年代 連捷運都沒 機車也不多 當然推不動
作者: heavensun   2017-07-04 21:22:00
通常是商業區要管制 台北那幾個商圈 可以先管制
作者: kenro   2017-07-04 21:22:00
比我們先進
作者: ericrobin   2017-07-04 21:22:00
北市垃圾還算OK吧 鐵皮加蓋都不管比較扯
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-07-04 21:23:00
現在台北市機車 大多來自新北跟在台北租屋的
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-07-04 21:23:00
台北市民不買帳(X) 擠在台北工作的南部人不買帳(O)
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-07-04 21:23:00
落後國家才開車 先進國家都騎自行車
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-07-04 21:24:00
會講那種騎車比坐捷運省的 90%都是南部人
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-07-04 21:24:00
1978年台北市機車不多?你確定???
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-04 21:24:00
越南早就不是共產國家了 他的貿易自由度還比中國高
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-04 21:24:00
柯P有在管加蓋吧 裝樣子沒有拆嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-04 21:24:00
一堆台北朋友 連機車都不會騎的 真的沒需要阿
作者: KBTIT (諸行無常)   2017-07-04 21:25:00
支持禁止的看清楚內文啊 只有禁市中心而已 市 中 心
作者: ericrobin   2017-07-04 21:25:00
禁行機車+專用自行車道會讓交通好很多
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2017-07-04 21:25:00
三陽 光陽 溝溝龍 倒光光
作者: poeoe   2017-07-04 21:26:00
先進國家 讚
作者: KBTIT (諸行無常)   2017-07-04 21:26:00
這樣寫基本上就代表最後會不了了之了 怎麼界定都是個大問題
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-04 21:26:00
牽拖南部很好笑 重機阿飆上禮拜才在鬧而已
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-07-04 21:26:00
李登輝當年也是先從中山北路等幾個特定路段開始啊
作者: yiersan (一二三)   2017-07-04 21:27:00
反觀
作者: generalfungi (香菇將軍)   2017-07-04 21:28:00
反觀
作者: Fanchiang (左手的羈絆)   2017-07-04 21:30:00
高雄當先驅阿!!!幸福城市!!!
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2017-07-04 21:30:00
台北早該也禁一禁了 落伍國家的象徵
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-04 21:31:00
先進國家!
作者: qq1486 (1486)   2017-07-04 21:31:00
台北也該禁
作者: lucifershen (黑色)   2017-07-04 21:32:00
不是吧 塞車99%都是4輪導致的 不禁汽車?
作者: Jimmywin (Dilemma)   2017-07-04 21:33:00
輸越南
作者: lucifershen (黑色)   2017-07-04 21:33:00
敢保證台北就算禁機車一樣塞 禁汽車有用多了
作者: love8242746 (justdomyself)   2017-07-04 21:33:00
台灣落後越南囉 讚讚
作者: wsx88432 (馬德法課)   2017-07-04 21:36:00
義大利 英國市區也很多機車阿
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-07-04 21:37:00
台灣什麼時候跟進
作者: sql86 (186)   2017-07-04 21:38:00
反觀國民黨繼續反軌道 台灣人繼續騎車啦
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-07-04 21:39:00
越南機車流太可怕了
作者: heavensun   2017-07-04 21:41:00
步行街的設計 算是一種禁行 台北可多設幾條步行街
作者: clark3530 (克拉克)   2017-07-04 21:45:00
智障 怎麼不禁汽車
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-07-04 21:48:00
汽車都越共黨幹部在坐的 怎麼可能會禁汽車啦XDD應該說 越共黨幹部都只坐汽車才對
作者: w76530   2017-07-04 21:49:00
高捷應該搭配這個一起進行
作者: ken812025 (右名)   2017-07-04 21:51:00
讚喔 全部改開汽車 大家一起吸起來~~
作者: Chieen (Chieen)   2017-07-04 21:52:00
一堆智障反軌道 活該機車海空汙滿街跑
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-07-04 21:53:00
反觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com