作者:
cjol (勤樸)
2017-07-05 11:58:31※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 募兵制是錯的！ 美官員：台灣應恢復徵兵
時間: Tue Jul 4 23:01:27 2017
這個話題其實該吵的都吵完了，最後都沒有交集的
1.發槍下去給人民，但是沒有訓練，沒有組織要用來抵抗什麼？
2.不談政治和民心(美軍的MDMP是有納入政治和民心的)本板屬性我們不論
真的發下槍，有多少人願意在敵軍上岸前，自己坐車開車去海邊打敵軍？
如果是在自己的居住地打黑槍，試問解放軍都可以開到城鎮內了
代表全國的陸海空軍都都失去作用了，開幾槍黑槍的意義在那？
3.會有全民玉碎的想法的人，從來沒想過要把建制國軍搞好
只想搞全民玉碎，實在讓人難以想像。
4.這個月，全軍加薪了，半年花4億6000萬，一年大約是9億多
可以看看明年有沒有增加編現比？
放心明年又會有新的加薪項目出來，現在士兵就近四萬了，就算加到八萬
也不會有什麼效果，因為編制設計就是上爽下屎，但是錢是上多下少
無限的加薪，也不會增加訓練成效，今年都加薪了
但是體測標準卻下修了，就是這個道理。
宋朝、明朝軍隊加薪加的名目多的你想不到的都有，軍隊有戰力嗎？
5.人民不想當兵，是一個政治現實，只要我不當兵，我不在乎國家變成樣
這點想法不改，國軍沒有改變的可能。
6.至於起手式就說解放軍不會遵守國際法，所以我們先把自己從國際法的保護傘拿掉
拿了槍，就是戰鬥員，謝謝，不要發給我。
如果真的打仗，被動員，回去拿槍穿上迷彩服，不管是死是活，都是我的命
但如果要全民發槍，要我全家都去死，謝謝我不奉陪
不過再幾年就除役了，大家也不用擔心了，因為再8年當過真正兵的大都除役了
國防部不需要動員能量了，大家也都解脫了...
來來來 我先來 是要說失敗主義者？O派？9.2 還是滯台支O人的帽子嘞？很多種任君選擇喔 科科57？之前新聞不是才銷毀一批了？話說上刺刀萬歲 前幾天不是才有新聞說英軍搞過且成功突圍 但也有人說是假新聞？ 有版友能證實嗎？別說什麼指揮協調 跟本分不清敵我好嗎？現代都市大部分左鄰右社是有多認識？真打到城鎮絞肉 一般人還是能當軍扶和補充兵的功能啦 只不過這也要組織起來才有用...啊還不就是IS那套囉...
城鎮戰你叫民兵拿什麼打戰車?連正歸軍都無法普及使用66火箭彈了，民兵自己作莫洛托夫雞尾酒?台灣的步兵反戰車能力完全是笑話級的，還扯到民兵去城鎮戰對戰車不利，但前提是步兵被驅散，敵方又有反戰車武器埋伏，台灣要靠反裝甲棉被?
民兵反裝甲和正規軍 IS有很多範例的啦 不過嫲...不 我是IS善用民人對抗裝甲和正規軍的部分
作者: JudaIscariot 2016-07-05 10:57:00
樓上這結論是怎麼突然冒出來的?
因為他說不該組織民兵 國軍爛又被打爆 所以剩什麼結果 乖乖投降?
這些話題大部分人包括N大都在談國軍 動員 後備和民兵問題優劣 而可能解決問題方法案例也有穿插其中 某幾樓的神奇結論到底怎來的？ 這是傳說中的O敗主義者嗎？