※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報即時新聞
: 2.完整新聞標題:
: 記者搭北捷疑逃票 事後竟自行報導訴冤屈
: 3.完整新聞內文:
: 2017年07月05日12:23
: 一名電視台蘇姓記者本月3日在捷運忠孝新生站進站時，疑似逃票遭站務員攔下，
: 當場被罰50倍票價1千元罰款，該記者以「感應失敗，未注意刷卡沒成功」為由拒簽收，
: 事後還自行報導該新聞，並以「搭捷運沒聽到"嗶"就進站，小心被罰款50倍」修理北捷，
: 此新聞經披露引發熱議，甚至抨擊北捷都在罰爽的，要求北捷公布影像還原事實。
: 但看不下去該記者荒謬指控的北捷員工向《蘋果》爆料，該記者自6月23日有進站紀錄後，
: 就沒出站刷卡紀錄，之後幾乎每天均有進出站感應失敗的異常紀錄，公司自然無法扣款，
: 且經調閱影像發現，他搭乘板南線都尾隨前方人士迅速進出站，此舉足證明他逃票，
: 員工也要求應公布影像還原真相，莫讓外界誤解北捷亂開罰，更要求電視台出面致歉，
: 不該縱容記者濫用個人權利公報私仇。
: 蘇姓記者報導該新聞時，用「一名男子」搭捷運進站時，沒注意刷卡感應成功或失敗，
: 只看見閘門開啟就直接進站，還沒上車就被張姓站務員要求出示證件，乘客以為要補票，
: 但站務員逕自宣讀：「你剛剛逃票，違反大眾捷運法規定要罰50倍金額，1000元台幣」。
: 乘客怒指「刷卡機器也給我過，我沒有逃票，拒簽也拒收，你以為我還是學生，
: 需要逃票A這16元？請你自己去調閱監視。」
: 該篇報導引發網友熱議，有網友痛批「神扯，這樣台北捷運都罰爽的好啦！」
: 另網友說「太誇張了好嗎？！」、「捷運人員心情不好？」等字句，
: 未料電視台小編還留言說「感覺投訴人很怒」及「下次刷卡還是注意一點」等字句，
: 此舉讓北捷員工不滿，並到電視台臉書留言指，怎沒人發現逃票者跟記者名字相同，
: 是巧合嗎?難道這代表記者的權威嗎?，怎不見電視台說清楚。
: 台北捷運公司今回應，經查該男子曾多次尾隨前一名旅客進站搭車，
: 且票卡有多次異常紀錄，另調閱相關監視器畫面，也確認該名旅客有尾隨他人進站情形，
: 同仁整個處理過程並未失當，已按照作業程序對乘客寄發處分單，要求限期內繳納，
: 若當事人拒繳，將依法追繳，也呼籲旅客勿心存僥倖。
: 該電視台則回應，將會對該記者進行調查，若真有逃票情事，一定會進行懲處。
: 記者尚未取得蘇姓記者回應。（林媛玲／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
: 5.備註:
: 那篇可能需要記者先承認自己就是“感覺很怒的投訴人”的新聞，就是這篇
: http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html
: 至於電視台小編是不是也剛好姓蘇，就不清楚了
: http://i.imgur.com/HY8adjx.png
: 這位小編身邊常常沒感應到的同事是誰，大家也不用猜了
: 另外，根據底下留言：
: http://i.imgur.com/Q4YKOpZ.png
: 估計大概在今天上午10點多，華視新聞中的照片，應該還可以看到被處罰乘客的姓名
: 所以才會有人反應跟記者名字一樣，
: 在中午蘋果那篇即時新聞的圖片，也可以看到記者名字應該還在，
: 只是蘋果也有稍微塗一下（跟華視用馬賽克的方式不同）
: 不過，現在，華視新聞的圖片，已經改為全部馬掉了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
蘇姓記者回應，他沒有逃票的意圖，7月3日確實拿出票卡用力嗶過卡，但當時戴耳機無法
得知是否有感應到，且他每天都搭台鐵再轉搭捷運，為何台鐵都不會有此狀況，他也不解
為何從上月23日至3日之間的刷卡感應都不良。至於被北捷指控迅速尾隨他人進站是因他
都在趕車，他已向市府1999申訴捍衛自身清白。蘇姓記者並指，他報導此篇文章是因許多
民眾搭捷運都會遇到感應不良問題，究竟北捷認定逃票基準在哪?他想藉此提醒民眾注意
，未有抨擊之意。（林媛玲／台北報導）
http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html#.WVyKoISGO70
搭捷運沒聽到「嗶」就進站 小心被罰款50倍!
2017/07/04 15:40 蘇雋凱 報導 / 台北市
==
真相一整個大白。
原來民眾=記者本人。
自已的新聞自已報~!!