Re: [新聞] 一例一休惡法? 企業家竟一致同意

作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-07-05 14:45:39
※《samarium (HelloWorld)》的觀察啦:
:  
: 台灣人就奴性大爆發啊
:  
的確是蠻奴的,還一堆資方腦慣老闆
: 企業覺得惡法是因為成本得增加,不然就得減少營業時間,獲利會減少,不管看哪個都是
: 對勞工好
:  
減少營業時間=少工資
獲利減少=少獎金
我怎麼看都看不出來對勞工好在哪裡
: 但奴性爆發的台灣人反過來說沒得加班
:  
哈囉~記得一例一休前政府怎麼說的嗎?
https://goo.gl/zoNkTS
護航的說兩例沒有彈性
一例一休讓想加班能加班
每個公司都超守法,一定會給加班費
結果一例一休過了卻不能加班
那時還一堆一例一休粉護航呢
在那邊說,哈哈,一例一休跟兩例87%像
一例一休達成兩例目的了!
說好的一例一休想加班能加班呢?
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-05 14:52:00
債英文:薪資低?自己去跟老闆講!
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-07-05 14:53:00
哈哈
作者: oldchang1205 (...)   2017-07-05 14:54:00
我個人覺得最佳解就是會到舊制 增加勞檢強度到即可一例一休根本腦殘修法
作者: tomzakeru (康康)   2017-07-05 15:14:00
樓上可是現在七天一定回不來,回到舊制好像更慘
作者: piece1 (...)   2017-07-05 15:34:00
不會啦!明年要選舉..舊制是單周40小時一例+7天..哪有慘
作者: oldchang1205 (...)   2017-07-05 15:49:00
會到舊制就是還七天啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com