既然預算被砍了一半，可不可以先把完全沒用的案子拿掉
對，基隆輕軌，我就是在說你
現在的台鐵電車可以掛 8~12 節，一小時五班車，直達台北板橋桃園新竹
花八十億蓋運量跟平溪線一樣的基隆輕軌後，一小時三班車，只能到南港展覽館
而且跟平溪線一樣是單線雙向，要中途交會對向列車
這到底是蓋來做什麼的?
這到底是蓋來做什麼的?
這到底是蓋來做什麼的?
基隆市長林佑昌只是一直提及可以開(炒)發(作)北五堵新創園區
有沒有基隆市長林佑昌自廢鐵路運能的八卦?

冒險蓋

DPP有錢可以污就好了

覺青：DPP為台灣省了多少錢?

而且同車站同軌道，究竟80億的用途是什麼呢

基隆捷運是他的政見，褲子都脫了基隆人是因為要搭捷運才投給林右昌的

輕軌不是捷運他承諾的是汐止民生線喔

輕軌就是捷運阿... 不會以為地下才算吧= =

你相信喔

機場捷運15分鐘一班夠誇張了，基隆還玩一小時三班...

汐止民生線 看不到了，幫基隆人QQ 投票給草包

你不要不等於我不要 zzzz少自私

好哦，那進站閘門要刷台鐵還是台北捷運同站同軌同線

真的是投票給草包騙子，只要能錢沾，80億也沾

mj大真是好問題!!

沒住基隆愛唱衰的人滾吧 別擋基隆建設 基隆爛很多年了

用那個假捷運繼續爛下去

沒住基隆滾啊 少來擋地方建設

林北住基隆可以反了沒林北整個家族都住基隆夠力反了沒

住基隆還擋建設完全不懂 而且你一個能代表全家族 你剛剛打電話問過親戚了嗎 你是急著要反駁我嗎 開始亂說話了嗎簡單說 你不要不代表我不要 你反就是傷害我的權益我支持沒有傷害你的權益 你反就是在傷害我的權益

你要把稅金花在他不想花的地方，沒有傷害利益嗎?

尊重他人意見就是傷害你的權益喔，你拿我的稅金去蓋我不

講的好像稅金你能支配一樣 稅金我看不到 建設我用的到

大家都很自私啦 不用故意傷害別人權益

承諾跳票是事實

稅金總額就那麼多，這邊多一點，那邊就少一點阿

現在又在跳票 不用去攻擊市長 來講建設啊

相較之下這就是最沒用的案子

而且在說發展之前，可能得考慮這政策是不是真的能帶來發展吧?

市長怎樣我不管 現在好不容易中央施捨 卻有人在擋

就我看過大多反對的原因，都是因為這輕軌實際上在運量跟效益上值得懷疑。你要討論也從這點著手，不然空罵是能增加甚麼支持啦...

同站同軌同路線叫建設喔，聽不下去啦，這合理嗎，直接南港到基隆改名叫捷運就好了，潮又省錢

你先去了解一下基隆輕軌打算怎麼玩，先告訴你，它要挪用平常臺鐵的第三條軌道喔，這條軌道具我鐵路通的朋友

單向啊，排擠到原本火車班次啊

說，是用來在誤點之類的情況可以加開班次用的。

覺青 : 國民黨花那麼多錢，民進黨花的比較少，果然選對了

以後誤點以後就一直誤下去啊

查了下，汐科火車站到南港展覽館的車程約10分，公共運輸15分~20分，而這段是基隆輕軌唯一要額外加蓋的路段其他8站通通都是臺鐵原有的站...為了15分鐘的車程，花4年80億???

沒錯，菜包大灑幣，灑啊撒，都撒我絕對不是為反而反，真的沒必要，所有親戚也覺得在搞笑，路線一樣還同車站，方便性沒有提升，上下班本來就是看好時刻表再出發，如果是真捷運至少還多個交通方式