[問卦] 全球暖化是一場騙局,川普是先知的八卦?

作者: lockgolden (鎖金)   2017-07-05 17:11:45
川普認為全球暖化是假議題,而事實的確如此。請看本魯耐心講解。
人類所有的經濟活動都會排放二氧化碳,連呼吸都會排碳。
二氧化碳本身可溶解於水,也就是碳酸水,化學式為H2O+CO2=H2CO3。
當二氧化碳與大氣中的水分子合成碳酸水,再凝結成為酸雨,但是呈弱酸性。
當酸雨降入森林、河流或海洋,會使土壤中的植物或水中的微藻吸收其中的二氧化碳,並
行使光合作用排出氧氣,而植物會生長茁壯,藻類大量繁殖,會成為海洋河川生物的食物

地球上有70%的面積被海洋覆蓋,因此海洋吸收二氧化碳的量非常驚人,也有利於藻類繁殖
藻類的固碳能力雖然不及樹木,但是數量驚人,而且生長快速。反觀樹木生長緩慢。
因此人類排放的二氧化碳,最終會被這些肉眼看不見的藻類吸收。
有古生物學家發現,恐龍稱霸地球的時代,呼吸量驚人的恐龍排出的二氧化碳曾一度造成
溫室效應,但被當時的樹木吸收,這些樹木最終埋入地底,形成為今天的煤礦。
總而言之,大自然的生態系統本身存在一種自動調節機制,能夠有效控制大氣中二氧化碳
的含量。
人類提倡節能減碳根本就是脫褲子放屁。所以,川普是對的!UNDERSTAND?
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2017-07-05 17:12:00
碳酸水不就可樂嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-05 17:12:00
那你怎麼解釋台灣的極端氣候型態?
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-07-05 17:12:00
川普是商人 不是白癡
作者: heat0204 (heat)   2017-07-05 17:12:00
熱得要命都是幻覺
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 17:13:00
「被當時的樹木吸收」,你確定現在樹有一樣多嗎
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-07-05 17:13:00
文組裝理組也要先念個書
作者: silversword   2017-07-05 17:13:00
大自然調節的方式人類不一定承受的起...
作者: gs951117 (鍵盤醫檢師)   2017-07-05 17:13:00
真的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-07-05 17:13:00
#MakeEarthGreatAgain
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-07-05 17:14:00
感謝複習國小自然課本的內容
作者: kenichisun (爺)   2017-07-05 17:14:00
系統會調節沒錯 但是你確定人類沒有破壞這個系統?不過本篇還好啦 我覺得最蠢的是不吃牛 減碳啦說甚麼 養牛 增加一堆炭 你乾脆鼓勵少子化 不是更好少子 沒人吃牛 不用養那麼多牛 人類死光就更好不過人類死光 一堆動物沒天敵 又增炭了
作者: flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)   2017-07-05 17:16:00
這是理組重考生的水準嗎?
作者: lostrain00 (Train00)   2017-07-05 17:16:00
XDDDDDDD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-07-05 17:17:00
看台灣人打死都要騎車開車就知道惹
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-05 17:17:00
現在就在調節 調節的方式就是全球暖化 暖化造成全球海洋水平面提高 提供海洋藻類長增加的環境同時整體溫度提高 也讓陸上植物更適合生長只是整個調整完 可能恐龍又再度出現了
作者: kuromai (暮)   2017-07-05 17:19:00
所以就一起燒吧
作者: bndan (seed)   2017-07-05 17:20:00
大自然調節的方式<- 大多數講節能省炭的是希望迴避這個發生
作者: panpeter (彼得)   2017-07-05 17:21:00
這個水準就不要出來討噓了
作者: dazzzlee   2017-07-05 17:21:00
你會被狂噓 先幫推
作者: dk369   2017-07-05 17:21:00
是霍金比較懂科學還是川普?
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2017-07-05 17:22:00
常溫常壓下 二氧化碳略溶水 酸雨主因 是二氧化硫溶水
作者: julia66 (Julia)   2017-07-05 17:22:00
省碳不是為了避免吸到pm2.5嗎?
作者: pokemonya (ㄍㄌㄇㄉ)   2017-07-05 17:22:00
南部甲甲文組?
作者: vovovolibear (vovo熊)   2017-07-05 17:28:00
結果現在氣溫上升碳酸都變二氧化碳了
作者: gn02997179 (精價高漲)   2017-07-05 17:28:00
不夠廢 不給噓
作者: twpost (我的偏見)   2017-07-05 17:29:00
海洋緩衝能力也是有限度, 碳酸真的過高還是會影響海水pH
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-07-05 17:30:00
台灣好歹也來個海燕等級的颱風 才比較涼爽
作者: myloso (討厭囉嗦)   2017-07-05 17:30:00
諾貝爾化學獎得主4ni
作者: grandwar   2017-07-05 17:30:00
全球暖化也不算騙局,但是這議題已經太多騙子加入了
作者: myloso (討厭囉嗦)   2017-07-05 17:31:00
造山運動表示難過
作者: grandwar   2017-07-05 17:31:00
而且這些騙子還他X的都是有錢白人 使得學術界不得不受制這群有錢人希望的走向
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-05 17:32:00
調節可以溫和也可以劇烈 地球爆炸對宇宙也是調節的一環
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-07-05 17:32:00
有道理喔~
作者: grandwar   2017-07-05 17:33:00
因為研究這種全性議題經費真的要很多
作者: twpost (我的偏見)   2017-07-05 17:35:00
全球暖化、海水酸化. 是個值得重視的議題,不致於是騙局
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-07-05 17:37:00
再次證明川粉都是文盲。
作者: greenpeter   2017-07-05 17:38:00
你的反串讓我覺得噁心
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2017-07-05 17:39:00
你可以跟地球賭一下,不過對地球來說輸贏都沒差就是
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-07-05 17:43:00
你是什麼???????? 有什麼經歷可以??????????????
作者: impact999 (塵埃)   2017-07-05 17:43:00
那麼厲害怎不發篇論文
作者: rickcoo (coo)   2017-07-05 17:44:00
想開冷氣就說
作者: corydora   2017-07-05 17:55:00
哈哈哈…所以我有藉口可以喝可樂了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com