九二共識其實不是在九二香港會談達成的共識
這要先提到當時因為兩方互不承認
所以是官方默許的民間機構(類似AIT那種方式)
台灣的海基會跟大陸的海協會代表兩方進行會談
在進行九二香港會談的時候，兩方的立場如下
大陸海協會所代表的官方立場是
"海峽兩岸交往中的具體問題是中國的內部事務，
應本著一個中國原則協商解決；在事務性商談中
，只要表明堅持一個中國原則的基本態度，可以
不討論一個中國的政治涵義；表述的方式可以充
分協商"
台灣海基會則遵照陸委會的要求
"多次表示沒有授權談一個中國問題"
但到了同年(1992)的8月1日
台灣這邊的國家統一委員會通過對關於「一個中
國」的涵義
"海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所
賦予之涵義有所不同。
中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和
國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個
「特別行政區」。台灣方面則認為「一個中國」
應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及
於整個中國，但目前之治權，則僅及於臺澎金馬
。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一
部分。"
11月3日，台灣海基會致函大陸海協會，表示已
徵得台灣有關方面的同意：「以口頭聲明方式
各自表述。」(李登輝你再裝傻啊)
「貴會建議採用貴我兩會各自口頭聲明的方式
表述一個中國原則。我們經研究後，尊重並接
受貴會的建議」
11月16日，大陸海協會致函台灣海基會，表示
同意以各自口頭表述的方式表明堅持一個中國
原則的態度，並將海協會的口頭表述重點函告
海基會：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，
努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商
談中，不涉及『一個中國』的政治含義。
也因為兩方同意在雙方都同意的原則之下
1993年辜汪會談才得以順利舉行
當然啦，這種官方躲在後面的民間機構
說的做的事後官方都可以不認帳
只是以後你叫誰去說，人家都不會再相信你了

這有什麼差嗎？只要有勇氣、肯承擔，就當做沒這回事，照樣可以獨你的啊~~~ 加油~~~

左腳清明右腳重陽

臺灣獨立才是反清復明吧周星馳的鹿鼎記裡面講的天地會就是dpp跟吱障啊