如題，很多新聞是女生做愛完之後事後亂告性侵，或者莫名其
妙告性騷擾，可是新聞內容常常是女生化名帶過，甚至就某縣市一名
女子（EX臺中市一女子）；但男方常常是姓氏＋地點＋工作地點＋職
業＋年齡任選幾項搭配或者全配，奇怪，受害者不是男生嗎？怎麼會
男生資料報導比較詳盡？
記得之前有篇也是女方亂告男方性騷擾，結果男方的工作還被
報出來，加上男方的姓氏，只要稍微認識的人、同事、客戶、上司、
下屬看了新聞根本就知道是誰吧？結果女方只是＂臺北市一名女子＂
這樣帶過．．．新聞內容對女方極盡保護，男方至少被公布姓氏與地
點。
聯合新聞：女子狂嚷「我被摸腿！」 衰男被控性騷擾不起訴
連結：http://goo.gl/szbqHS
女方資料：一名女子 VS 男方資料：台北市費姓男子
聯合新聞：跨坐他2小時 女泣訴「遭猥褻」檢察官不信
連結 http://goo.gl/mp9ctI
女方資料：台北市一名女子 VS 男方資料：知名工程公司總部、高姓男子
並且可由新聞內容推斷出在台北市工作
另外就是通常這種案子出來，即便沒有任何證據，即便還沒判決，很多
人就好像已經確定男方有罪一樣，對男方使用各種污辱性的字眼謾罵，只要有人
稍微質疑女方，就會被冠上檢討＂被害人＂之名，請問被害人是誰？
EX：阿翰事件