※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言：
: 真相就是媒體要為司法不信任負九成責任
: 光看他附的照片就是假新聞
我也跟你說啦，理盲就是看不懂真議題
這次的問題在於
判決前 = 心證 = 爭點整理 = 例稿 = 備忘錄
判決後 = 判決
你下面說的1,2,3點都是在說文解字下
開脫判決前的卷宗資料 ≠ 判決的理由而已
但就法律邏輯上，也確實如此
所以其實更應該是結構面的問題
這也是為什麼要司法改革的原因
這麼說好了
今天這份例稿在判決宣布時，長的跟現在一模一樣
也不會有任何問題
原因簡單說就是例稿沒蓋過章不算判決
但這樣是你想要的答案嗎？
: 1.判決正本主文逐項末尾要蓋書記官的章
: 這有法規規定
: 2.有鉛筆做筆記，是開庭想問的事項或爭點，
: 至少我沒看過判決正本會在上面寫字
: 3.這是二審，看完一審的證據如果沒任何想法
: 那是看三小啊，有心證是正常，但這不叫
: 未審先判
: 4.要黑司法很容易，但請先了解事實，謝謝
: