Re: [新聞] 未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判

作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:37:08
※ 引述《jim1122 (jim1122)》之銘言:
: ※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: : 1.媒體來源:鏡新聞
: : 2.完整新聞標題:【未審先判】未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判
: : 3.完整新聞內文:
: : 文|丁國鈞 攝影|陳毅偉
: : 台灣司法再爆重大醜聞!最被詬病的「未審先判」竟真實上演。本刊調查,葡
: : 萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商,與合夥人因股權糾紛鬧上法院,高
: : 院法官還沒開庭審理前,莊姓直銷商到法院閱卷,竟然在卷宗裡發現判決書已
: : 經寫好,且判她敗訴。
: 這算不算法官應注意而未注意,不小心把寫好的文件公開了?
: 應注意而未注意有很多判例,
: 法官該判自己應注意而未注意嗎?
看見一堆法匠還在跳針什麼例稿 很好笑
例稿上面寫「敗訴」
你是當事人都還沒開庭看見「敗訴」
你會爽?
還沒開庭法官就得出心證是「敗訴」
誰會開心
法匠在那邊跳針「備忘錄」不是正式判決
還怪鄉民小題大作
怎麼不想想媽媽嘴股東歐石城也只是在筆記隨手寫
「拿酒賠張老師」
就被當成殺人計畫筆記了!還被當成殺人共犯羈押!
沒憑沒據的整個姓名照片都被公佈在報紙頭條
旁邊寫「殺人嫌犯」「歐嫌」
法官判決前寫備忘錄都沒事 都是鄉民法盲不懂
歐股東隨手拿紙筆記事就被當成殺人計畫……
笑死
一群沒標準的法匠
到現在謝榮林檢察官還不出來道歉……
謝依涵翻供後 他還罵謝女的鄭律師~
還發神經跟呂老闆說
「你孩子還這麼小 你怎麼會做這種事 天啊 我問不下去了!」
一群死雙重標準的法匠~
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-07-05 23:38:00
為啥不能先寫好?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-07-05 23:38:00
我先
作者: a216832 (a216832)   2017-07-05 23:38:00
https://goo.gl/Pp8APm 為什麼不能在判決前寫筆記
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:38:00
還在媽媽嘴 就事論事很難嗎?
作者: kutkin ( )   2017-07-05 23:39:00
法匠就是法匠 未審先判
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-07-05 23:39:00
不爽歸不爽啊
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-07-05 23:40:00
夠了 每天打這種文章你累但大家不會累 紅喜氣
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-07-05 23:40:00
認真你就輸了
作者: a216832 (a216832)   2017-07-05 23:41:00
這次鄉民出糗了 所以不要認真 輕鬆帶過就好
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-07-05 23:42:00
反對的人都是不懂啦
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:42:00
你又不是沒打過官司 準備程序書狀先行你會不知道?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:42:00
法匠看見別人寫筆記好認真栽贓別人殺人!
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:43:00
還沒開庭心證就得出「敗訴」難道不是未審先判?
作者: a216832 (a216832)   2017-07-05 23:43:00
哦哦哦 xifaka你說栽贓別人殺人的法匠是誰呀 說粗乃
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:44:00
謝榮林!叫他死出來道歉!
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:44:00
雙重標準?你只有一個標準,法院都錯,就你對,呵呵
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:44:00
看完雙方的卷證 還沒有心證 是死人嗎?更何況隨便點個例稿 也能被你說成敗訴心證WTF
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:45:00
你不要崩潰 你那麼行 打贏再審再來說嘴
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:45:00
法匠的標準都是司法官都沒錯 亂栽贓別人殺人也不用道歉!還隨便點例稿?上面寫敗訴欸?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:46:00
只會在這出一張嘴 跟我一樣只是鍵盤法學專家而已
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-07-05 23:47:00
二審被駁回的機率高的勒
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:47:00
出一張嘴的是法官啊?「陳進福尚未昏迷但是已迷昏」這是什麼文法?文組真的很多有病
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:47:00
點上訴駁回的例稿主文不寫駁回要寫啥?沒吃過豬也看過豬走路吧 上那麼多次法院 總有點見識吧
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:48:00
對啊?還沒開庭點一個上訴駁回的例稿 還敢說沒形成心證!
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:49:00
人家可以指豬為馬啊 裝睡的人叫不醒
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:49:00
還沒開庭就形成心證 言詞辯論就是過水做做樣子 可悲
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:49:00
無言 跟你講這種實務操作 你也不回信 硬要講幹話
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:50:00
那隨便你 你繼續幹話 然後每篇文都被噓爛 88
作者: rockido (123)   2017-07-05 23:50:00
對啦對啦 那就叫立委把闡明心證 中間判決給刪除阿
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:50:00
謝榮林檢察官看完自由時報馬上形成呂老闆要滅證的心證喔
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:50:00
當到高院法官 幹了十年 看過的案件千百件 看卷就能
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-07-05 23:50:00
一堆簡易庭連開庭都不用開咧
作者: a216832 (a216832)   2017-07-05 23:50:00
指名道姓 超讚的 待會兒幫你補推^.<
作者: rockido (123)   2017-07-05 23:51:00
沒有言詞辯論終結怎可闡明心證 中間判決 根本未審先判!
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:51:00
醫師看見病歷不用正式診斷病人就知道怎麼治療了 反正當醫師十幾年形成心證了!
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:51:00
它又沒在怕被告的 看準法官檢座沒空理這種咖
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-05 23:52:00
你有去過醫院嗎? 醫生巡房不都先看病歷再看人?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:52:00
病歷是以前病史 跟現在進行式又不同= =
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-05 23:53:00
還沒言詞辯論前的狀紙也是以前案史啊!
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-05 23:53:00
還是一句 裝睡的人叫不醒 你繼續睡吧 我也不叫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com