用舉債來看真的非常偏頗，我們換個角度看稅收和還債能力，及經營後措施
另外借債問題，舉個例子好了。
銀行對於信用好的都願意提高借款額度和低利率借錢。先來看看高雄還債能力。
先是稅收105年稅收約當157,430,075,000
加上中央補助款
13730066000
http://i.imgur.com/XQEGCv1.jpg
http://i.imgur.com/UYAP337.jpg
下文章節錄自中時
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170322005610-260407
淨舉借預算編列數由100年的166億元逐年減少，至106年為73億元。以105至106年為例，
在六都中僅略高於台南外，遠低於台中市及新北市；實際舉借數，也由100年的142億元降
至105年的20億元。
我看起來償還債務能力很強，我認為原po真的危言聳聽。
以黃線為例子，人口基數為116萬，且經過人口密集區
這部分周遭土地政府可以拿來經營和利用吧？
上看上兆土開，和捷運商場營運
我覺得原po太低估高雄市了