※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 不懂為啥有人一直在反對交通建設，理由是會造成房價上漲
: 但房價上漲，排除惡意炒房的因素
: 實際上就是土地和建築物的價值增加
: 房地產的價值增加，取決於很多因素
: 其中公共和交通建設是主要的因素
: 所以如果這個捷運蓋的好，那麼房價上漲是自然的結果
: 如果只是因為不想要房價上漲而反對交通建設
: 就等於反對政府花錢提供服務、增加土地價值
: 這當然是很荒謬的
: 舉個例子吧，南投房價很便宜，
: 但你會想住連火車站都沒有的地方嗎?
你有看過交通運輸的營運計畫，
要讓周邊土地增值多少的嗎??
重點應該是載客率有幾成吧....
交通建設蓋來不是載客，難道是讓土地增值的嗎??
(對投資客或財團而言，是讓土地增值用的，
載客率不是重點，沒錯)
有需求(或是未來的需求)，才有建設
現在是，不管有沒有需求，蓋就對了..
好比8800億，預期經濟成長可以收入900億...
這只能讓人無言...
這等於不知道需求在哪，先建設，
剛好有需求，就是對的建設
沒需求，就是蚊子館，沒人用...
最大的問題不是執行者，
而是規劃者到底有沒有看到台灣未來，
以及做相對應的配套措施