※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: ※《nothanks (我還是想不開)》的觀察啦：
: :
: :
:
: 又再拿片面資訊唬人了
: 德國有很多民營電廠
: 電價是市場機制
: 所以一般家庭會有多種電價可以選
: 你怎麼不說有些綠電才7塊多?
有些綠電「才7塊多」，如果扣除德國的收入比，電價還是核電的兩倍。
而且你講的這「７塊多」，是指住在地理優勢的居民，比如靠近風力、大西洋等地，如果
你叫柏林市民用綠電，最好是只有7塊多啦！
: 之前看電視專題
: 一般家庭還可以跟電廠簽約太陽能發電
: 而且是有保證收購的機制 價錢合理
: 這種電你可以自己用或者賣給電廠
: 比如這個月你家發電扣除自用電
: 剩2千瓦
: 這2000瓦得額度可以賣回給電廠
那是田喬仔才做的到的事，現在德國有近百萬民眾因為電價太貴用不起電，然後開始產生
治安問題，比如偷錢買電、偷接電、搶劫等行為。
你認為較靠近內陸的地區或是較靠近市區的地區會有一大堆土地供民眾自由種電嗎？不可
能！除非土地所有權的地主有錢的要命，一次就買好幾甲地，否則一般幾公頃農業用地根
本發不出多少電，甚至還要向田喬仔買電勒。
通常這種田喬仔早就跟綠電公司有掛鉤，雙方價碼談好，綠能公司租你的地進行種電，而
你向他們收取租金兼拿補助用電，這樣巧立名目，何樂而不為？
: 重點來了 綠能公司好幾家
: 你還可以選擇收購價比較高的公司
: 賣電給他
德國綠能公司很好笑，很喜歡做假文章，比如宣稱全世界廢核是個趨勢，然後斷章取義取
國際權威組織的文章來佐證廢核是個趨勢，但實際上使用核電才是全世界的趨勢，如果看
不懂外文的很容易被德國綠能公司文章所騙。
還有，德國再生能源電網是一個小電網，為了防止突如其來的急電攻擊大電網，所以一直
花錢在搞儲電設備，目前就投入40幾兆新台幣還沒明確成效。而台灣是大電網，所有的電
都會併入大電網裡，因為台灣就是缺電，所以不像德國突然有急電的問題。所以德國售電
設施是以不傷害大電網為原則，電太多就拜託附近居民幫忙用完，電太少就沒辦法了。台
灣不是這樣啊，夏季就是沒水沒風，冬季就是缺太陽甚至開始兼缺水，而再生能源能用的
地機乎都用光了，無論在地理環境、土地面積、電網架構都跟德國不一樣，阿是要怎樣奢
望再生能源售價便宜？還可以種電勒？你種出來的電可能光你家就不夠用了，是要怎麼高
價賣給綠電公司？
屏東這邊本來有一堆田地，後來就變成種電用，結果農民發現種太陽能板的收益遠不如種
田，現在欲哭無淚，我是很懷疑那些說「德國能，台灣也能」的人到底了不了解兩個國家
之間的差異？