[新聞] 囤房稅大降價 張金鶚:建商力量大到令人

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-07-06 08:40:07
囤房稅大降價 張金鶚:建商力量大到令人害怕
2017-07-05 21:06:39 聯合報 記者楊正海╱即時報導
北市府大幅鬆綁建商「囤房稅」,市議會還加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的房
屋稅降至1.5%,今天三讀通過。政大教授張金鶚感嘆,「建商力量大到令人害怕」,但他
是還認為柯市府先鬆綁,打開缺口,才造成今天的結果。
張金鶚說,他在副市長任內,無論是囤房稅、或是之前的容積代金制,都是他努力和議會
溝通協商,議員才答應,為何現在會翻盤令人不解,難道現在的柯市府都不和議會溝通。
尤其除了加碼降囤房稅,還可回溯3年,更是令人感到建商的影響力無所不在。
張金鶚表示,寬限期3年,建商的籌碼更多,怎麼會降價,對房市的影響不利,這後果將
由民眾來承擔。而令他無法理解的是,社會公民團體的聲音呢?
https://house.udn.com/house/story/5886/2566137
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-07-06 08:40:00
垃圾不分藍綠
作者: wheat1130   2017-07-06 08:41:00
垃圾不分藍綠(疑?)
作者: stewartqq (涼a)   2017-07-06 08:41:00
~~~~~
作者: sionxp ( )   2017-07-06 08:41:00
這人當副市長 坑都不吭一聲 馬後炮
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-07-06 08:41:00
柯P學壞了
作者: snow3804 (snow3804)   2017-07-06 08:41:00
張金鶚說,他在副市長任內 副市長任內 副市長任內
作者: season2011   2017-07-06 08:41:00
打房打到房價飛起來的垃圾好意思嘴別人
作者: mecca (咩卡)   2017-07-06 08:42:00
垃圾不分藍綠白
作者: rpg1510 (八分之三)   2017-07-06 08:42:00
垃圾不分藍綠
作者: snow3804 (snow3804)   2017-07-06 08:43:00
他任內做了什麼
作者: ASKA (The 羊男)   2017-07-06 08:43:00
應該要有配套啦... ex.寬限期到沒賣,強制公告價徵收做社宅
作者: if2 (祈福兔)   2017-07-06 08:43:00
很會嘴結果給你權力還拉升房價 頗喝
作者: a29976137 (billy)   2017-07-06 08:43:00
柯粉護航
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-06 08:44:00
這麼厲害 為什麼現在沒人請他當副市長?
作者: laukun (崛起)   2017-07-06 08:44:00
房價小漲3倍 大跌3% 然後覺自己打房有功??
作者: abram (科科)   2017-07-06 08:46:00
又再求官了
作者: eddisontw (沙丘)   2017-07-06 08:46:00
所以你當副市長任內做了什麼啊~~~馬後炮
作者: processior (korman)   2017-07-06 08:46:00
柯粉真恐怖
作者: hihimen (aa)   2017-07-06 08:46:00
覺青打財團,遇到柯屁就轉彎了
作者: HatomiyAsuka   2017-07-06 08:46:00
沒錯台灣畜就是窮奴賤沒種
作者: solsol (亂風)   2017-07-06 08:46:00
社會公民團體的聲音呢? 大腸花呢?
作者: hihimen (aa)   2017-07-06 08:47:00
不檢討調降稅的市長,反而檢討卸任的副市長?偉栽柯粉
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2017-07-06 08:47:00
提出囤房稅壓不住房價被罵,所以柯放寬也是應該的?政
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-07-06 08:47:00
跟李鴻源一樣的馬後砲廢物
作者: centra (ukyo)   2017-07-06 08:48:00
大家都怕財團倒閉
作者: kenro   2017-07-06 08:49:00
市府和議員溝通,結果被大加碼……
作者: greta107 (green)   2017-07-06 08:49:00
房價還不夠高 炒房的 不用稅? 政客誤國
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2017-07-06 08:50:00
他也是一個上任前很推...一上很雷的= =
作者: dslite (呼呼)   2017-07-06 08:50:00
建商=柯文哲
作者: processior (korman)   2017-07-06 08:51:00
那些護航的id很面生啊
作者: liuyc888 (志)   2017-07-06 08:51:00
建商也要公平正義 又不是只有窮人需要 支持柯
作者: recruit   2017-07-06 08:52:00
他也沒說錯啊... 沒事降這個?
作者: amyforestry (森林)   2017-07-06 08:55:00
合理懷疑台北市議員全部都有收建商的酬庸。
作者: HatomiyAsuka   2017-07-06 08:55:00
^o^沒錯台灣畜就是窮奴賤沒種^o^
作者: bernie1 (bernie)   2017-07-06 08:59:00
因為他當副市長的時候,你還在耍廢上PTT,當然不吱
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-07-06 09:07:00
垃圾不止藍綠
作者: Andebull (Andy02)   2017-07-06 09:10:00
垃圾不分藍綠
作者: mengche (茂吉)   2017-07-06 09:16:00
查一下張副市長任內的房價曲線,根本是自打臉
作者: LightWorker (六藝君子)   2017-07-06 09:19:00
還在這裡護航的根本不配當人,連當畜牲都不配
作者: DudeFromMars ( )   2017-07-06 09:20:00
國民黨執政時期的張金鶚是真的在打房,反觀綠色執政
作者: kediflower ( )   2017-07-06 09:23:00
看起來台北市民好像只要有KP能貢起來拜,房價高也無
作者: silentsoccer (醬油拌麵)   2017-07-06 09:24:00
狗青死哪去了?還不出來洗地?
作者: kediflower ( )   2017-07-06 09:24:00
所謂阿
作者: silentsoccer (醬油拌麵)   2017-07-06 09:25:00
柯p? 呵呵?
作者: puyo (普優)   2017-07-06 09:26:00
時間一刀切通通不影響他自己的房,還要卸任才推動有問題也找不到他
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-06 09:30:00
議員不意外
作者: okwep (草鞋)   2017-07-06 09:31:00
沒做事?這不是他任內通過的?
作者: DF801580   2017-07-06 09:45:00
建商又可以撐下去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com