Re: [問卦] 台灣為何經濟起不來?

作者: tigergogo   2017-07-06 09:37:36
各位仁兄早上好。小魯對臺灣的政經狀況不太了解,所以只能談一下自己的拙見。
1、首先小魯認為臺灣一點也不窮。臺灣經濟水平中上是有的,人均GDP比深圳也要高,
說明經濟均衡。臺灣人的教育素質平均水平高,畢竟大陸人口太多,良莠不齊,經濟發
展時間還不長,所謂倉廩足而知禮儀也。但大陸90后的城市年輕人,素質水平已經提高
很多了。
除了GDP、人口素質之外,臺灣的醫療水準也很高,居民的健康保障、養老保障,雖然目
前也有養老年金的爭議,但總的來說在亞洲范圍內還是很不錯的。尤其是你們的健保。
所以小魯認為,臺灣是一個發展數十年的,比較成熟的經濟體。這種成熟表現在,第一
,經濟狀況穩定,較為富足。第二,如果沒有強有力的技術或外力驅動,則經濟發展進
入了平臺期。
2、其次,臺灣的經濟水平為何近幾年感到停滯了?
我先談一談個人體會的臺灣經濟起飛的外力吧。小魯認為臺灣經濟騰飛的外力是美日帶
來的代工需求,以及亞洲市場的需求。那個時候中國還沒有改革開放,經濟發展水平低
,反倒成為臺商西進的大市場。另外,KMT當時的統治逐漸走向開放,比起蔣介石時期,
蔣經國的政治高壓大大降低。美國據說也逼迫KMT走向民主和開放。小魯認為這是臺灣經
濟走向騰飛的內外因素。
那么臺灣經濟為何這幾年大家都覺得停滯了?
第一,這是一個成熟經濟體大多會遇到的普遍問題。經濟不可能一直高速增長,發展到
一定成熟時期,經濟體需要調整,需要外力驅動,需要轉型。我們大陸這幾年也是這樣
,所謂經濟新常態,其實就是遇到了平臺期,如果不轉型跨越,則會陷入中等發達國家
收入陷阱。曾經在90年代初,大陸有一句話:搞原子彈的不如賣茶葉蛋的,所以那個時
候國企工人下崗,公務員下海,其實那個時候恰恰表明了經濟是最活躍的時候。到了20
00年左右,傳統產業也陷入了瓶頸,但是知識經濟興起,信息科技異軍突起,讓我們大
陸的經濟繼續高速增長。
但到了這兩年,又有一股思潮出現了:還是體制內穩定好。所以大量高材生去國考,考
公務員,進國企央企,為了一個穩定的飯碗。大家開始追求穩定。小魯認為大家開始追
求體制內的穩定這恰恰表明:經濟體的活躍度下降了,風險增高。不知道臺灣有沒有這
樣的現象?
第二,在臺灣,小魯覺得經濟停滯除了經濟本身的規律、缺乏外力驅動以外,還有一個
政治上的因素。那就是藍綠兩黨之爭,太過看重顏色,顏色不同,政策就通不過,即使
那的確是有利于經濟的政策。這種扯皮,讓政令貫通的效率大大降低。如果藍綠兩黨真
是從愛臺灣的角度出發,則應該就事論事,而不是就人論事。
3、那么經濟走出平臺期需要什么外力驅動?
小魯認為,不外乎是創新驅動與市場聯合。
美國是典型的科技創新驅動的國家。因為美國獨大,擁有全球的市場,所以美國通過各
種金融手段、政治手段、經濟手段,讓全球國家來做炮灰消化美國自己的危機,然后通
過自身的科技創新,來提高國力。
那么歐洲呢?歐洲國家都是小國,沒有美國這樣強大的全球市場和國力,因此通過歐盟
這樣的共同體來解決市場問題,提升政治影響力,緩沖經濟危機。
那么在中國大陸,自身的內需市場很龐大,中國需要做的,是盡快實現科技創新,驅動
經濟轉型升級,比如淘汰傳統的陳舊的制造業,讓制造業等實體向新型的智能化的制造
業進化。所以這幾年,政府出臺了很多相關的政策,比如《中國制造2025》,以及創新
戰略的國策,以及扶持新興產業的政策,比如新興IT技術(云計算、大數據、量子通信
、人工智能、互聯網+等等)、新材料、新能源、航空航天、高端制造等等。中國試圖通
過和美國一樣的科技創新戰略,來作為轉型的外力驅動,走出經濟發展的平臺期。
在臺灣,科技的底子比較雄厚,科技人才很多,完全也可以走出一條以科技創新帶動經
濟走出平臺期、瓶頸期的道路。但是臺灣的市場太小,所以小魯認為,大陸臺灣真的應
該放下互相的敵意,走出一條聯合發展的道路。這是共贏的道路。這樣才能解決科技驅
動+大市場的問題。
當然,臺灣要走科技驅動的道路,還需要解決船大難調頭的問題。因為之前的臺灣科技
發展偏重硬件,而今后的科技創新可能更多在軟性的方面,比如大數據,人工智能,新
材料,新能源,生命科學等等。而臺商,說實在的,因為前面十幾年太順風順水,生活
富足,他們已經缺乏進取心,也不敢冒風險,所以要指望他們主動投資軟性科學,可能
性似乎不大。
臺灣執政者應該制定明確的戰略,投資向軟科學傾斜。不知道前瞻計劃有沒有涉及相關
內容?
以上是小魯的拙見啦。小魯希望大陸和臺灣能強強攜手,一起走出經濟平臺期。誰說這
個世界的主導者只能是白皮呢?小魯可不想未來的世界依然要處處學英語。如果能讓未
來世界的白人,處處學說中文該有多好?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 我很想問
: 台灣高學歷一大堆
: 為何經濟就是起不來
: 大陸人現在也都嫌棄台灣這塊島很窮
: 到底是怎麼了?
: 台灣真的沒救了嗎?
: 台灣真的很窮嗎?
: 台灣的經濟到底怎麼了?
: 誰能夠解釋一下嗎?
作者: mj2124 (CL)   2017-07-06 09:38:00
貪污,其在政客口袋,誰的回扣多誰得表
作者: hihimen (aa)   2017-07-06 09:39:00
元兇是央行長期控制匯率
作者: Shurins (Stas)   2017-07-06 09:40:00
考試高材生?
作者: kuromai (暮)   2017-07-06 09:42:00
我只知道你會被某些人噓,其他不做評論
作者: HatomiyAsuka   2017-07-06 09:43:00
錯,台灣畜本身就是窮奴賤沒種,換誰當政都會是奴隸
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-07-06 09:45:00
這麼中肯幹嘛?
作者: rais (Lucky seven!)   2017-07-06 09:47:00
你寫的真不錯,但是我對台灣與中國"強強攜手"這點不怎麼苟同,
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-06 09:48:00
台灣現在正玩國王的新衣遊戲,錯誤的政策派一堆黨工護航
作者: rais (Lucky seven!)   2017-07-06 09:49:00
市場,台灣要走進中國更是重重險阻,加上中國的人口紅利看多,台灣的生育率極低,兩地的差距只會拉大不會縮小的.
作者: holydc (のヮの)   2017-07-06 09:50:00
理性客觀26給推
作者: rais (Lucky seven!)   2017-07-06 09:51:00
我不是看壞台灣,但是什麼強強攜手是不可能的,台灣得自強.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com