時代力量的落日條款是在"二讀"的時候提的
我講的是時代力量在"最後三讀的時候"一起按同意
兩個差很多吧
如果時代力量真的反對
為什麼不在三讀全案表決的時候繼續反對？
卻在按贊成以後表示遺憾？
這不是作秀什麼才是作秀？
根本是兩面手法
※ 引述《bzen9848 (igst2979權」不當詐騙原[)》之銘言：
: ※ 引述《rexdeath ()》之銘言：
: : 不禮貌鄉民團說前瞻計畫是個大錢坑
: : 但時代力量竟然一起按同意了
: : 同意這個錢坑法案的難道不是聯手？
: : 我只是完整表達不禮貌鄉民團的意思而已
: : 不然為什麼時代力量不按反對？
: : 難道是兩面手法？
: 造謠也不是這樣的吧
: 時代力量的修正明明就有落日條款
: http://i.imgur.com/pSHLUZq.jpg
: 原po附的圖
: http://i.imgur.com/P0FeeAq.jpg
: 上面寫的是全案表決，這表示所有的條文都逐條表決過了，那張圖是表決完之後的條文，
: 而所有的紀錄網路上都查得到。
: 帶風向也不是這樣帶的吧。

你好認真 一直回 有夠專業

所以這跟你把不禮貌鄉民團沒講過的話硬塞進他們嘴裡有什

nice 追下去就對了 這樣大家就會忘記dpp和kmt了

加上你的始篇 超譯 我覺得你是超譯系的

所以人家有沒有講？人家有沒有講？人家有沒有講？

誰管他們是什麼邏輯，我問的一直都是標題那句話是你說的

正確的東西會因為作秀而變錯誤嗎

奇怪投反對的被拉出來說是一夥的也是醉了

不禮貌鄉民團的意思是什麼關我屁事，我只想問標題那句話是不禮貌鄉民團原文裡講的還是你講的硬塞進他們嘴裡?

投反對的被 不禮貌 說你們都是幫凶 好好笑投反對叫聯手 投贊成叫監督！？

你的標題什麼時候是不禮貌鄉民團的完整意思了?他們的原文裡哪邊有提到時力麻煩你指給我看。所以不禮貌鄉民團的原文裡哪邊有提到時力了麻煩指給我看

你慘了 你被時代力量黨工追殺了

原來你想護航的是kmt啊？看到這總算看懂了

我問你第三次，不禮貌鄉民團的原文裡哪邊有提到時力了請指給我看。

他在幫人家寫心得啊 超譯大濕

還認真回勒，那個社團就時代力量腦殘粉，來質疑的也是啊

就讓子彈飛大家一起分錢阿

只能中國黨執政了，中國黨的是建設，其他黨就是錢坑。

若有任何修正條文不能通過，全案表决時就一定要反對？三讀只能提文字修正，你知道嗎？