Re: [新聞] NCC:中華電MOD未違法

作者: calmoon (櫻格莉)   2017-07-06 16:19:15
MOD爭議與背後法律關係
https://imgur.com/a/w7uwr
截圖共有6頁,朋友沒有ptt帳號,所以我幫忙轉貼,希望各位可以多瞭解一些背景,有心人士在八卦版帶風向也不是一天兩天的事了
我自己就一個收視戶的立場,其實對於少掉這些頻道是沒什麼感覺的,因為很少在看電視,是裝給家人看的,選的是最便宜的方案,家人固定看的也就那幾台,在沒有MOD的時代只能裝第四台,第四台一個月的費用是MOD的好幾倍(我說的是家裡還有裝第四台的時候,現在價格我不清楚)不需要那麼多台也沒辦法減少頻道降低費用,有了MOD這個選擇之後我是覺得很方便,可以選適合自家收視習慣的組合,而且費用實在低很多,或許少掉一堆頻道對很多人來說是很嚴重的事,雖然已經相應降低費用,還是會覺得很生氣,這也是人之常情,但是是什麼原因造成這樣的情況,似乎ꐊ]不想去瞭解,會不會被人當槍使了仍不自知呢
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-07-06 16:26:00
蛇鼠一窩
作者: abram (科科)   2017-07-06 16:27:00
電業自由化之後也可以砍電壓了
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-07-06 16:28:00
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-07-06 16:28:00
爭議不是中華電信跟頻道商分潤喬不平而起嗎?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-07-06 16:30:00
沒在看又選最便宜的方案當然無感拔掉的頻道你基本上都沒有,出來湊什麼熱鬧
作者: renny (汪汪)   2017-07-06 16:49:00
你沒在看電視當然沒感覺這不是廢話嗎?
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2017-07-06 16:51:00
多買一個頻道一個月多5塊錢,我是覺得還好反正降價的部份還比較多,其它沒看就省下來了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-06 16:56:00
種花處理的方式太糟, 台互幾乎是變成立於不敗之地人家願意在無合約狀況下繼續提供收視, 責任就跑去種花了以前有線電視和頻道商也有多次錢鬥, 有哪次真的斷訊了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com