1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday 東森新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-07-06 17:19:00支那假新聞
作者: metal521 2017-07-06 17:20:00
蔡主席是台灣人的紅太陽
作者:
osuki ( )
2017-07-06 17:20:00沒事兒
作者:
Oilboy (油膩Boy)
2017-07-06 17:20:00五樓裝人工肛門 還是被六樓肛壞
作者:
weijunW (偽君某W)
2017-07-06 17:20:00理工肥它的專業項目來了，誰先表示一下~
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-07-06 17:20:00支那的會爆炸
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-07-06 17:20:00問題還是在進行所耗能源仍大於產生能源..
作者:
shindawn (最偉大的米蟲)
2017-07-06 17:20:00假的 台灣NO.1 懂?
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-06 17:21:00你先告訴我 你在哪一省做這種實驗好嗎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-07-06 17:21:00塊掏啊。
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-06 17:21:00
超越美國囉
作者:
Owada (大和田)
2017-07-06 17:21:00唬爛的吧！？這麼神？
作者:
blue999 (FLY)
2017-07-06 17:21:00吱吱: 支那不可信 台灣no1
作者:
luuva (驢猫)
2017-07-06 17:22:00掏寶買ㄉ到ㄇ
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-06 17:22:00上次台灣就有人在車庫做出來了... 嘖,中國還在努力中
作者:
shonbig (香檳)
2017-07-06 17:22:00我愛北京天安門 天安門上太陽升ㄦ~
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2017-07-06 17:22:00
第一個想到的是，把這太陽射下來XD
作者:
agoodjob (I have)
2017-07-06 17:22:00中國人講的要打點折扣 該不會是造出人造電火球吧！
作者:
f124 (....)
2017-07-06 17:23:00天無二日阿 製造新太陽這種造反的舉動不用勞改嗎?
作者: clhfly 2017-07-06 17:23:00
最後還是得用核能阿
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-07-06 17:23:00
中國要出兩個太陽了？ 習大大不會喜歡的 科科
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-07-06 17:23:00
要變核彈啦 快逃啊
作者:
signm (sin)
2017-07-06 17:23:00這有點扯，我是理組但我不太信可以到110秒
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-07-06 17:23:00
這科技真能成功很好啊= =管他哪國研發出來
作者:
agoodjob (I have)
2017-07-06 17:24:00人造太陽？那請問一下地球怎麼還沒蒸發？
作者:
chicham (.com.tw)
2017-07-06 17:24:00大腸癌患者的福音
作者: elacon (意外的閒暇...) 2017-07-06 17:25:00
美國挫著等，有無限的能源，怎麼打？
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-07-06 17:25:00支那自稱的新聞99%是假的
作者:
pooty (鄉民)
2017-07-06 17:26:00有人信？我不相信
之前美國不是已經有做出來了 雖然成功用出核融合 但還是要用和分裂來驅動
作者: kaodekei (阿凱凱) 2017-07-06 17:26:00
什麼都要山寨，連太陽也要山寨
作者:
s4001 (風羽)
2017-07-06 17:27:00這新聞好避重就輕，核融合技術一直都有，重點是輸出不大於維持的耗能等於沒用…
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-06 17:27:00再上次那位是拉下了真理 成為完全的存在也做出核融合
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-07-06 17:28:00能夠做到輸出大於輸入的話的話對人類貢獻很大
作者: s01714 2017-07-06 17:28:00
支資媒體自封的太陽
作者: nildog (nildog) 2017-07-06 17:28:00
看到中國的新聞，都要想一下是不是真的…
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-06 17:28:00
核融合達成的方式有很多 101秒是不錯 但是最大問題依舊是如何讓他穩定輸出
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-06 17:28:00造假大國說的
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-07-06 17:29:00核融合做出來又不是問題 問題是成本跟效益la
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-06 17:29:00真☼綠能
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2017-07-06 17:31:00核融合很棒 再下去就可以核電爽爽用 冷氣爽爽吹了
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-07-06 17:31:00離產耗平衡還很遠，國際共建的ITER比較有希望。但即使達到產耗平衡，要商轉又是另一回事了。
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-07-06 17:32:0030年內都沒啥希望。
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-06 17:32:00
美國的核融合實驗印象中有進展到輸出大於輸入 但要成功投入發電好像也要10-20年
作者:
houting (( °□°)？！)
2017-07-06 17:33:00傻傻的 中國不能有兩個太陽
如ter2788說的，怎麼讓他穩定供能才是關鍵，不然都是看得到吃不到。
美國會開始開發頁岩油，也是因為核融合發電有突破進展
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2017-07-06 17:35:00
中國製造的太陽? 爆炸
大家也別酸葡萄，看到中國有成就我們就玻璃心崩潰，感覺到Low。
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-06 17:39:00哪來的原料取之不盡？
作者:
schopan (去)
2017-07-06 17:41:00連署名都不敢的新聞 怎麼會有人去思考真假
作者:
lnhzzc3 (狗歌N)
2017-07-06 17:41:00原料就是海水啊，取之不盡，用個幾十萬年沒問題
作者: THAO168 (一路發) 2017-07-06 17:42:00
笑死，中國北韓化？造神也不用這樣唬爛
作者:
tmwolf (魯神)
2017-07-06 17:42:00純噓「我國」。撇開不談，核融合發電如果真能實行，是地球福音
作者: hellwize (獄巫) 2017-07-06 17:45:00
文組連核融合都不知道 看到人造太陽就說是唬爛
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-07-06 17:48:00現在都當作之前假高架公車一樣的假新聞了
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-07-06 17:50:00不吹不噓 等看看後續的新聞再說
作者: dazzzlee 2017-07-06 17:51:00
核融合技術哪有這麼容易 再100年看能不能突破 要是阿共率先有這技術馬上屌打美國變世界霸主 但不太可能
作者:
Alimen (狂人)
2017-07-06 17:56:00等能源輸出大於輸入再來說嘴好咩？