高雄人的心態就是 "人家台北有 我們也要有" 靠邀你三歲嬰孩喔
也不想想自己是不是打腫臉充胖子
他媽的捷運蓋下去你們還不是成天飆山豬
然後一堆北漂的高雄奴 明明也沒待在高雄
也跟著喊燒 "高雄為什麼不能有捷運"
阿對呀 蓋了之後你們要鮭魚返鄉喔?
今天高雄自己bot蓋捷運 你媽的要蓋50條 一心路蓋到十全路我都沒差
今天要全民舉債挺空城 是瘋了嗎?

高捷是bot沒錯啊

台北人只要有又小又破爛的公寓住就覺得很幸福了

前瞻的路線不是BOT，非自償部分中央依法要補助高雄78%

78%啊 那還是別蓋比較好吧我看

希望以後不要打原PO的臉..以後您老了想開車卻被說你老了不准有車..不如留給年輕人繼續開車，剩下走路走到.......沒公

就一直中央八成，別怪別人酸

車...沒捷運可搭......怎麼辦

高雄市政府提的計畫書怎麼是要中央提供84%經費?

坐公車，不然基隆阿公啊媽怎麼過的？

zeumax 你如果在乎..請把車停在正式的停車位，偶而違停被罰到要給錢...可以救救中央 不覺得嗎zeumax 我是在酸原PO啦..他覺得只有台北有可以..不淮別縣市基隆本來可以讓北捷支援..好像不知道有沒有計劃可以延伸到基隆

捷運只有台北有？繼續崩好崩滿

老人恐怕不是蓋捷運的主要理由，只能當小理由；即使像台北有捷運，台北的老人仍常搭公車，原因不只是票價，還有爬上爬下、及門性(公車站牌接近家)

ciswww 老實說高雄公車其實不如台北密集，所以大部份老年人

所謂"基隆阿公阿媽怎麼過的"亦是如此(註:基隆公車使用率高

騎趴趴..不然坐捷運去百貨公司美食街可以坐在一整天打發時間

台北不要眼紅

高雄的公車輸給非常多城市

ciswww 如果你在高雄不會說公車和捷運之類..只能說無法改變老人們的習慣...對嗎

高雄市政府放生公車而已，高雄市公車運量以前超過100萬/日

拜託，我去臺中可以搭到統聯公車轉來轉去，我等一班高雄公車受不了，還要攔Taxi,後面乾脆花450租125cc

ciswww 因為直到人口越來越少搭公車，開始減班..只有捷運

高雄連便宜市府就能搞的公車都不願意，整天中央八成？

照樣準時..所以老年人會搭捷運去百貨公司坐一整天啦