Re: [問卦] 高雄經費這麼少,是怎麼靠自己崛起的?

作者: sql86 (186)   2017-07-06 22:54:16
※ 引述《opica (op)》之銘言:
: 廢話不多說直接看圖
: http://i.imgur.com/8Vx33HU.jpg
: http://i.imgur.com/tFXWQMY.jpg
: 高雄從以前到現在
: 完全沒被中央重視過
: 但是靠著有限的經費
: 遲了台灣唯一最有國際城市的樣子
: 馬路又大又整齊
: 公園綠地又多又大
: 建設蓋的又大又氣派
: 反觀台北
: 搶了全台灣超過一半的錢
: 結果發展的像柬埔塞一樣破爛
: http://i.imgur.com/Cc7JOKH.jpg
: 有沒有八卦?
台灣最適合當首都的就是高雄
為什麼?
第一高雄腹地大
第二高雄馬路又大又整齊
第三高雄同時擁有山海河港湖
第四高雄沒有地震帶
第五高雄天氣好氣候宜人
第六高雄擁有世界級大港
第七高雄公園綠地又多又大
第八高雄建設該有的大概都有了
第九高雄離東南亞最近適合新南向基地
光這幾點就海放台北貧民窟一輩子了
台北要是拿掉首都 我看比花蓮還慘
作者: opica (op)   2016-07-06 22:54:00
太中肯
作者: ILoveKMT   2017-07-06 22:55:00
高雄人都是你這種的嗎 ? 如果是的話 高雄真的很可悲
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 22:55:00
幸福的抽風
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-07-06 22:59:00
可惜有一個爛市長
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-07-06 23:00:00
這麼棒棒的高雄年輕人都想逃出去
作者: eric61446 (小招)   2017-07-06 23:01:00
問題出在 現在比花蓮還慘的是高雄啊!
作者: assotr (巴嘎囧)   2017-07-06 23:03:00
慘在哪 樓上能舉例說明嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-06 23:03:00
首都只能轉移到全新開發區,不能轉到既有市鎮因為新機關設置,要在城市裡徵收,沒那個錢
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-06 23:03:00
高雄哪來沒有斷層?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-06 23:04:00
通常是中南部選定一個城市旁交通便利的地方新重劃
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-06 23:04:00
都快輸台中了 還在自嗨 唉
作者: weijinsusu (伙委)   2017-07-06 23:04:00
難怪對岸三四線的城市也可以笑台灣房子舊,自卑轉自大,87%像
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-07-06 23:11:00
山豬窟居民繼續自慰
作者: iphone15 (JeanValjean)   2017-07-06 23:14:00
高雄太熱了
作者: wadadihaga (ininder)   2017-07-06 23:34:00
十 負債突破2500億 全台最多
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-06 23:36:00
真的該遷都了
作者: saureus (花生)   2017-07-06 23:52:00
幹 遷也是台中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com