Re: [新聞] 科技部砸重金延攬AI人才 專案主持費最高

作者: SkyMirage (Stardust)   2017-07-07 01:40:35
※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言:
: : 科技部砸重金延攬AI人才 專案主持費最高6萬
: : 科技部招兵買馬,今(6)日宣布將投入5年50億成立「AI創新研究中心」,預計培訓3000
: : 名AI人才;此外科技部為爭取更多人才,過去專案計畫主持人主持費上限為2萬5000元,
: : 未來將拉高至6萬元。
: : 5.備註:
: 你去問一下阿法狗的開發人員,誰會為了你六萬從米國回來 ?
: 而且還只是計畫主持人,不是底下的工程師,
: 底下工程師頂多拿 5 萬/月,
: 這他媽的叫重金禮聘 ?
: 師爺,你來翻譯翻譯,什麼叫作他媽的驚喜 ?
大家別搞錯了,這是計畫主持人的主持人費,不是薪水。
剛好小魯我就是所謂的「計畫主持人」
(英文叫做 principal investigator,簡稱 PI),
來跟大家說明一下計畫主持人費跟薪水有什麼不同。
薪水很好理解,譬如說台灣的助理教授一般月薪大概 69,000 ~ 78,000 之間,
副教授大概 79,000 ~ 90,000 之間,正教授大概 94,000 ~ 110,000 之間。
這部分是由教育部規定的,不管你是在台北或是屏東,
每個教授只要相同年資,薪水都相同。(這點也是最靠北的,後面再解釋)
那什麼是計畫主持人費呢?
這邊我們就要先解釋什麼是計畫。
一般來講,政府部門或是私人基金會提供研究經費,
都是用一筆一筆的計畫(英文叫做 grant)來核發給每個實驗室,
而每個實驗室的最核心的人物,就叫做計畫主持人。
計畫主持人在大學裡面通常是大家很討厭看到的那群教授,
在中研院或是國衛院這種不發給學位的研究單位,計畫主持人通常的職稱會是研究員。
除了上述這兩種職稱的人以外,
計畫主持人少部分是由不具有教職身分的博士級獨立 PI 擔任,
這些人不具有教師資格,通常會依附在某個實驗室底下,
或是在儀器中心擔任技術師等等。
那政府單位(如科技部、衛福部、農委會等)是怎麼決定要給誰 grant 的呢?
在古早的年代,還沒有博士生滿街跑的年代,錢是用塞的交給每個計畫主持人。
但是那個好光景已經過去了,
現在的計畫是每個前面那段提到具有計畫主持人資格的可憐蟲們,
努力絞盡腦汁辦寫作文比賽去跟政府要來的。
寫 grant 永遠是所有 PI 最大的噩夢,
所以如果大家有看 Marvel 的英雄內戰(還是 Avenger 2? 我忘了),
有一幕是東尼史塔克去 MIT 演講時宣布所有人跟他們公司申請 grant 都可以拿到錢時,
底下所有的教授都開心到瘋了,其實那幕看在全世界所有的 PI 眼中是很心酸的。
好啦,重點來了,計畫主持人也不是白幹的,
身為整個研究計畫的領導人物,也是需要一點實質報酬的,
所以世界各國的 grant 裡面都會明定提撥一部分作為「計畫主持人費」,
在比較資本主義的國家如美國或部分的中國,
有些計畫主持人費是可以用整個計畫總金額的特定比例去支付計畫主持人費,
所以你拿到的計畫金額愈高,你可以領到的主持人費用也愈高,
甚至有些學校乾脆不給教授薪水(常見的是暑假不給薪水),
要他們自己從自己的計劃主持人費去養自己。
讀到這邊一般人應該會覺得,
幹,怎麼這樣爽,那我把整個計畫的錢都發給自己就好了啊!
但實際上是就算沒有違反規定,你也不會想這樣做,
因為你還有整個實驗室要養,你一個人都拿走了,
實驗經費短缺,實驗就不會有成果,你下次就拿不到 grant 了。
前段講的是資本主義國家的搞法,
在社會主義國家,譬如台灣。
對,台灣。
就不是這種玩法了,政府規定研究計畫,不管你拿幾個案子,
你就只能領一筆計畫主持人費。
那計畫主持人費是多少呢?
每個月一萬。
對,一萬。
不管你的計畫是一年五百萬的,或是五十萬的,計畫主持人費就是一萬。
比較特別的是專案計畫,最高可以到兩萬五的樣子,
我的級別還不到申請這種計畫案的 level,所以細節我不知道。
所以一個普通的教授,在助理教授階段,有拿到科技部計畫的話,
一個月大概就是薪水七萬加上計畫主持人費一萬,一個月八萬。
沒拿到計畫的話,一個月就是七萬。
這個相差的級距實在很少,
完全無法從所得上起到實質鼓勵教授申請大計畫的作用,
現在就是想要拉高這個計畫主持人費的等級,從原本的一萬兩萬,一次拉高到六萬,
所以如果你薪水是九萬,又申請到專案計畫,
一個月就是十五萬,
雖然比起美國和中國還是差很遠,但是至少比以前要好不少了,
對很多台灣的 PI 來說,這個真的是驚喜 XDDD
特別是將來"如果"開放教授也能有彈性薪資方案,
作的好一點的年輕教授,如果又能夠拿到大計畫的加持,
搞不好也有機會一個月拿二十萬。(謎之聲:你該夢醒了~)
現在台灣比較大的問題還是在於他沒有一個好的獎勵制度,
而且全國的教授薪水均一價,變相懲罰在北部地區的教授。
每次跟中國或是港澳新加坡的教授開會聊天,
最常聽到的就是問我們什麼時候要過去他們那邊發展,
大家都是在比定力和愛國心的。
其實最近砍年金,教授們頗傷的,因為教授們的本俸並不比國高中老師高多少,
砍完之後你會發現大學教授的退秀金其實沒比基層教師好多少。
當然身為一個連 tenure 都還沒拿到的菜鳥教授來說,
年金怎麼改其實都沒差,因為到我們退休時新的年金也破產了,
只能期待政府省了錢可以好好作事,真正去創造價值,
而不是搞些無用的錢沾建設就好了。
最近這一兩個禮拜又是科技部計畫的開獎日了,
因為政府要搞前瞻,今年的科技部總預算裡面有 15% 被中央收走,
每個計畫主持人都在嘀咕著未來一兩年怎麼維持實驗室營運,
奉勸各位研究生,最近少翹班,多做點實驗,別掃到颱風尾了 XDD
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-07-07 01:41:00
#講重點
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-07-07 01:43:00
天哥欸
作者: remarque (隨緣)   2017-07-07 01:49:00
如果一個月只能拿一萬大概就會發包給下面的人寫了
作者: jay7777777 (jay7777777)   2017-07-07 01:49:00
台灣的問題是 如果不搞共產 經費就全被洪蘭們拿走
作者: arcc   2017-07-07 01:49:00
對"重金"的解讀不同吧,他如果說主持人加6萬NTD就不會被嘴了
作者: jay7777777 (jay7777777)   2017-07-07 01:50:00
菜逼八教授要生存只能去巴結大咖 然後就變成教育幫
作者: arcc   2017-07-07 01:50:00
沒有人會把6萬台幣真歸類成"重金",更何況那是上限
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-07-07 01:52:00
前面幾篇一堆人不了解現況又在亂嘴 理盲又濫情 唉
作者: LIONDODO (LION)   2017-07-07 01:52:00
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-07-07 01:53:00
台灣學界一路以來就是社會主義 餓不死也活不好
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-07-07 01:55:00
天哥耶
作者: woo0422 (woo0422)   2017-07-07 01:57:00
好教授,爛教授都一樣的錢最靠北,計劃主持人才一萬連我是學生都看不下去
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-07 02:02:00
你說得好。真知灼見!謝謝 我心有戚戚焉
作者: Nonenoic (鋪勒萬)   2017-07-07 02:03:00
我只知道我寫企劃廠商還有教授都賺錢只有我賺學位
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-07 02:04:00
樓上拍拍 我懂 企劃是個無底洞 能躲就躲
作者: zebra101 (斑馬)   2017-07-07 02:04:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-07 02:06:00
然後爛教授藏污納垢巧立名目撈錢的一堆 比如某科大
作者: Nonenoic (鋪勒萬)   2017-07-07 02:08:00
其實我那企劃教授也沒撈多少 都給廠商撈了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-07 02:14:00
會拿的根本不是主持人費主持人費可能要繳40%
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-07 02:18:00
PI拿到就是一萬。真的少得可憐
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2017-07-07 02:28:00
黑一點的教授還是會把錢都挪走的,我手上的就......連發助理薪水都坑!
作者: sqb021 (白色巨塔)   2017-07-07 02:56:00
也有教授只動嘴 全都丟給助理寫 錢是教授領 計劃報告全都助理寫 超雙的爽
作者: leoloveivy (cried)   2017-07-07 03:32:00
教授 希望你講課不會像你寫文章一樣我是學生都累了QQ
作者: skizard ( )   2017-07-07 05:36:00
居然沒幾個認出天哥 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com