Re: [問卦] 為什麼核能不算綠能?

作者: Meerz (寬哥)   2017-07-07 08:31:52
ZMittermeyer: 當低階廢料不斷產生,這會變成財務黑洞吧
嗯...
真不愧是被人尊稱批踢踢經濟學大師的2w的發言呢
什麼產業會不斷產生低階核廢料?
到現在還有一堆飯盒搞不清楚狀況
到底是腦袋無法接受新知
還是反核神話信仰不願意被戳破?
有點常識的都會知道
醫院、研究、農業、工業都會產出低階核廢料
扣掉核電產生的,以上四大產業每年產生的n桶低階核廢料
難道這就不是財務黑洞啦?
難道就能處理啦?就他媽睜一隻眼閉一隻眼啦?
還是在反核的眼裡,只有核電廠產生的核廢料才是財務黑洞?
真是一種我不反核,我只反核四的精神體現呢
現在又要切割看是誰產出的低階核廢料了嗎?
你反核只反核電廠產生的低階核廢料是嗎?
喔...可以啊,蘭嶼數千桶醫工農研低階核廢料要放哪?
靠北...反核(就連最會講的xxyxx,也一樣)無法能回答我這問題
實在有夠好笑,難怪常被擁核眾打臉打到閉嘴
經濟學大師2w要解惑一下嗎?
攤手,難道這些反核的還在幻想
幻想非核家園就不會產生低階核廢料
反核懂的東西...
還真的很少
懂得少就算了,還不願意吸收新知
攤手
作者: joeboy (揪立)   2017-07-07 08:32:00
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-07 08:34:00
核能算綠能這種智障標題也要回  永和是都腦殘?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-07-07 08:37:00
連永和鐵桿法過都宣布核電比重要從75%降低一半以下
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-07 08:54:00
反核回答不了問題,只能離題囉,我真的只能攤手,難怪飯盒人數半衰期超短XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com