作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-07-07 08:55:00FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
藍綠政黨協商溝過錢沾法案,
小喬喬得笑呵呵。
結果藍綠網軍拼命帶風向說這法案會過,
時代力量要負責,呵呵
FB連結:
https://www.facebook.com/impolite.tw/?fref=ts
FB內容:
不禮貌鄉民團分享了 Rinoal Kuo 的貼文。
7小時 ·
這麼不要臉的網軍我還是第一次看到
民進黨在前瞻條例留下大漏洞,導致以後每四年可以舉債一次,今天很多學者和教授都痛
批太誇張,呼籲民進黨修正
結果現在藍綠的網軍卻在PTT上帶風向
要時代力量出來 『為漏洞負責』
我不得不佩服這一個高明的操作
還沒表決之前,時代力量明明不斷呼籲要修改前瞻條例,要退回委員會重新制訂,這大家
都有看到
結果當時民進黨是怎麼怒嗆時代力量的?
『為什麼反對前瞻 』
『為何要反對建設台灣 』
『時代力量竟然跟國民黨站同一邊』
三讀時,只剩民進黨版能表決了
時代力量此時如果按下反對
就真的坐實了民進黨的指控->#反對建設台灣
結果現在民進黨版留下的大漏洞被發現
大家罵翻了,藍綠的網軍立刻在PTT上帶風向,聯手痛批時代力量打假球,要時力出來為
前瞻條例負責
真的是高招
Rinoal Kuo追蹤
7小時 ·
【我根本先知,黨工帶風向抹黑時力】
下午我才在講,時力把真正的問題點出來,DPP+KMT一定不計一切要開幹時力了,果不其
然馬上就讓我等到這篇
首先,正常人都知道,這篇文章引用了聯合+中時的文章,不是我要說啦, #你他媽看到
聯合跟中時你還看的下去?
.
在立院的作業流程裡面,一二三讀原本就有不同的意義
[email protected]/*
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-07 08:56:00黨工好忙
作者:
hihimen (aa)
2017-07-07 08:56:00都是國民黨的 錯
作者:
piece1 (...)
2017-07-07 08:57:00鬼島的政壇都是檢討在野黨..今年特殊是檢討第二大在野黨
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-07 08:58:00台灣內鬥內行啊,啊應該是說華人,狗改不了吃屎
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-07-07 08:58:00兩個都屎粉。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-07 08:58:00我又不是黨工當然閒 傻傻的
作者:
u304027 (freud)
2017-07-07 08:59:00說要監督,結果提案的通通被否決了,還不是乖乖贊成
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 08:59:00喔~原來那個帳號是民進黨網軍呦 不愧是不禮貌屎力發言團
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-07 09:00:00我濟公
作者: jame2408 (冰) 2017-07-07 09:00:00
dpp 和 kmt 喬好分贓好, 責任 時力 扛啊
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-07-07 09:00:00作者:
u304027 (freud)
2017-07-07 09:00:00以後監督也是一樣模式啦,出來說說幹話,也不敢擋建設啦
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:00:00所謂的大漏洞是來自民間版啊,經民連刪掉期限,自導自演
作者: z80520xx (砍) 2017-07-07 09:01:00
又是這個
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-07-07 09:01:00從2500開始看。為甚麼要用特別預算不值接在預算內編就好
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:01:00經民連在立法說明就寫說要永久適用,結果照他的通過之後
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:01:00
先黑時代力量 自己的錯裝作沒有
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:02:00不禮貌鄉民團果然是屎力小老弟 這樣也要抹黑民進黨
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:02:00
一樓在說自己很忙 你不要吐槽他
還在三讀確認文字的話真的很好笑歐 三讀沒過前法案就是
作者:
u304027 (freud)
2017-07-07 09:02:00而且誰要時力負責啦,只是他們的監督長這樣被看破手腳
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:02:00又裝傻出來批評?啊無限接關本來就是分經民連提的啊
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2017-07-07 09:03:00這種拿自己偷東西護航摸奶的貨色就算吧
作者: jame2408 (冰) 2017-07-07 09:03:00
投反對就說扯後腿不建設, 藍綠支持者都有說詞怪時力啊
沒過 三讀同意 就是本案同意 少在那邊帶文字確認風向
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:03:00通過的版本,刪除掉期限,就是經民連的民間版
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:03:00屎力有種點就投反對票 跟自己的選區選民說不要建設
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-07-07 09:03:00說要監督條例 然後贊成沒監督條例的版本 真的不要臉
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:04:00明顯就是經民連自導自演嘛,照你的民間版條文通過的
作者: kuromai (暮) 2017-07-07 09:05:00
我是覺得啦,反正民眾投票就是一個自我安慰行為,那下一
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:05:00
黨工都跟黨喊一樣 有種說選區不要建設 從不題自己亂花大
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:05:00經民連的民間版,特點就是刪掉期限;結果照民間版通過
沒人要時力負責 但投贊成就是要負責啊我要監督用嘴監督 然後同意 背書
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:06:00好好笑 KMT投反對耶 打假球的是屎力吧 :D
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:06:00
每次錢都這樣亂花 選民也真是智障
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:07:00經民連自己提案刪除落日,被採納,結果自己提的條文自己反
因為很簡單啊 誰叫時代按贊成? 三讀過了法案就過不用負
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-07 09:08:00劉姓教授應該先出面說明為何妳們民間版要刪除期限
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:09:00
所以按反對就不用負責?
責啊 今天時力沒按贊成按棄權或反對誰會要時力負責 至於DPP本來就要對這個法案負責
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-07-07 09:09:00嘴巴嫌票投贊成 當我白癡?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:11:00
國民黨同意協商結果不用負責?
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-07-07 09:11:00贊成沒監督條例的前瞻 怎樣都說不過去 別再凹了
作者: jame2408 (冰) 2017-07-07 09:12:00
逐項表決時力就棄權不投dpp版本條文!!!
同意協商也要看三讀投票吧 按贊成的要按反對的負責也是笑話既然逐項不同意 還最後三讀同意也很好笑
作者:
floz (醉)
2017-07-07 09:14:00但是不罵贊成的時代,罵反對的人通過法案,是什麼神邏輯?
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:14:00那個rexdeath是民進黨黨工的證據呢? 學屎力抹黑不負責?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:14:00
上面好幾個講好滿 結果都是亂講的幹話
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:16:00要掰也可以說是你不禮貌鄉民團自導自演 幫屎力裝可憐
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:16:00
時代並沒有同意“民進黨版本”好嗎 同意的是全案 反正你們講了也不懂 那就繼續講幹話吧
作者:
floz (醉)
2017-07-07 09:17:00全案就是民進黨版,是同一件事。
可是表決的民進黨版本欸 說全案按贊成 說不同意的幹話是說個誰聽 時代粉在繼續秀下限嗎?
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:19:00最會講幹話的屎力說人講幹話 :D
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-07 09:20:00
時代提案訂日期 結果國民兩黨那表決 呵呵
作者:
floz (醉)
2017-07-07 09:20:00然後這篇文三讀不能反對的理由,根本在承認時力是民進黨的狗
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-07-07 09:20:00全案就是民進黨版 拜託不要再拗了 很噁心
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-07-07 09:21:00
我選前就在說藍綠一樣爛 我才是先知 我想知道時代投贊成票的理由 踹共吧
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-07-07 09:24:00藍綠一樣爛這招 騙騙年輕小朋友還可以啦 聽幾十年了zzzz
作者: pieceiori 2017-07-07 09:24:00
直接就說噓的質疑的都是黨工 時代也蠻一言堂的呢
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-07-07 09:24:00現在表達對時力不滿的又都是網軍了,幹垃圾政策還支持
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-07-07 09:25:00
時代之前才罵說連標點符號都照抄 我還有推耶 怎麼睡一
作者: pieceiori 2017-07-07 09:25:00
時代力量此時如果按下反對 <- 不就好委屈 呵呵~
因為時力要效忠小英啊 當然只能投贊成 然後對外放話反對 事實是按贊成才有實質效應 這一點都不糾葛外面的人很呆很好騙
作者: pieceiori 2017-07-07 09:28:00
理由一堆 錢沾是馬狗遺精 你真反對到底 我還佩服有骨氣
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-07-07 09:29:00
總之就是立院劇場多了一個演員 下戲後大家稱兄道弟是吧
作者: pieceiori 2017-07-07 09:29:00
結果最後腳自動開開給插 你跟我說我是被強的也太好笑吧
作者:
MPSSC 2017-07-07 09:31:00表示時力想兩邊討好:DPP原本的樁腳勢力+目前還有基礎的網軍
作者: ishimaru 2017-07-07 09:38:00
全票贊成?