Re: [問卦] 為什麼核能不算綠能?

作者: Yoshikia (無言的小狗)   2017-07-07 09:35:29
ZM的意思是回台電可以向我租地每個月收低階核廢料一桶2000元的文章,他認為這樣不符
合當初核電的成本效益,因為每個月都要收取租金,隨著低階核廢料增多,恐怕我會成為
田喬仔而台電就賠本。
其實實際上台電產生的低階核廢料真的很少,台電現在運送的核廢料大部份都是來自於醫
院、工業、研究所...然而這些卻要台電全權負責,所以租金一桶2000元的確有可能對台
電造成負擔啊XD
至於會不會造成財務黑洞我就不知道了,我是認為應該不至於啦!只是租金還可以再議價
就是了^ ^
至於有人噓文法國為何核電百分比要下降?很簡單,新核電廠出現當然要除役舊核電廠啊
,而且歐洲各國都在拼命蓋核電廠,法國需要再擔任電力輸出大國嗎?當然是開始搭配其
他能源來使用啊,保養電網也是需要花很多錢的!
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: ZMittermeyer: 當低階廢料不斷產生,這會變成財務黑洞吧
: 嗯...
: 真不愧是被人尊稱批踢踢經濟學大師的2w的發言呢
: 什麼產業會不斷產生低階核廢料?
: 到現在還有一堆飯盒搞不清楚狀況
: 到底是腦袋無法接受新知
: 還是反核神話信仰不願意被戳破?
: 有點常識的都會知道
: 醫院、研究、農業、工業都會產出低階核廢料
: 扣掉核電產生的,以上四大產業每年產生的n桶低階核廢料
: 難道這就不是財務黑洞啦?
: 難道就能處理啦?就他媽睜一隻眼閉一隻眼啦?
: 還是在反核的眼裡,只有核電廠產生的核廢料才是財務黑洞?
: 真是一種我不反核,我只反核四的精神體現呢
: 現在又要切割看是誰產出的低階核廢料了嗎?
: 你反核只反核電廠產生的低階核廢料是嗎?
: 喔...可以啊,蘭嶼數千桶醫工農研低階核廢料要放哪?
: 靠北...反核(就連最會講的xxyxx,也一樣)無法能回答我這問題
: 實在有夠好笑,難怪常被擁核眾打臉打到閉嘴
: 經濟學大師2w要解惑一下嗎?
: 攤手,難道這些反核的還在幻想
: 幻想非核家園就不會產生低階核廢料
: 反核懂的東西...
: 還真的很少
: 懂得少就算了,還不願意吸收新知
: 攤手
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-07-07 09:36:00
你打鼓強嗎?
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-07 09:36:00
不要騙我,我反核的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com