※ 引述《opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)》之銘言：
: ※ 引述《askey (像鑰匙)》之銘言：
: : 真相就是媒體要為司法不信任負九成責任
: : 光看他附的照片就是假新聞
: 我也跟你說啦，理盲就是看不懂真議題
: 這次的問題在於
: 判決前 = 心證 = 爭點整理 = 例稿 = 備忘錄
: 判決後 = 判決
: 你下面說的1,2,3點都是在說文解字下
: 開脫判決前的卷宗資料 ≠ 判決的理由而已
: 但就法律邏輯上，也確實如此
: 所以其實更應該是結構面的問題
: 這也是為什麼要司法改革的原因
: 這麼說好了
: 今天這份例稿在判決宣布時，長的跟現在一模一樣
: 也不會有任何問題
: 原因簡單說就是例稿沒蓋過章不算判決
: 但這樣是你想要的答案嗎？
法匠白癡啊！
只會跳針還沒蓋章不是判決書
但是看新聞播出來的影像
整個案號、姓名都跟當事人的案子一模一樣
言詞辯論日期也都一樣
只是還沒整個寫完再拿去蓋章
所以沒蓋章的判決書=備忘錄？
是否以後還沒開庭前把整份判決書都寫好
只是先不要拿去蓋章 這樣就只是先寫好備忘錄
等言詞辯論後再送去蓋章
備忘錄就搖身一變一秒成為判決書？
所以法匠喜歡這樣解釋？
而且她打官司的對象是警官夫人 難免懷疑法官官官相護
自己不避嫌 還怪人拿走判決書 真的笑死
連鄭捷案的法官都說「判決寫到一半」
證明寫到一半還是判決書 根本不是備忘錄啊？
不然為何法官不說「備忘錄寫到一半」？
承審鄭捷殺人案的女法官連雅婷，從接案第一天到昨
天宣判，內心始終為受害民眾及鄭捷的犯行感到難
過，有時判決寫到一半，還會不知不覺落淚，尤其每
次看到血案現場、勘驗、解剖等畫面，都讓她非常震
憾、揪心，她認為畢竟生命都是無價、平等的，而一
些受害人及家屬又是那麼無辜，而鄭捷也還那麼年
輕。
: : 1.判決正本主文逐項末尾要蓋書記官的章
: : 這有法規規定
: : 2.有鉛筆做筆記，是開庭想問的事項或爭點，
: : 至少我沒看過判決正本會在上面寫字
: : 3.這是二審，看完一審的證據如果沒任何想法
: : 3.這是二審，看完一審的證據如果沒任何想法
: : 那是看三小啊，有心證是正常，但這不叫
: : 未審先判
: : 4.要黑司法很容易，但請先了解事實，謝謝
: :