作者:
Caress (愛撫)
2017-07-07 18:32:06吳淡如批機捷 桃市交通局長：實際上真的就是空空的
2017-07-07 17:39聯合報 記者翁浩然╱即時報導
作家吳淡如日前在臉書貼文，秀出機捷空無一人的車廂、通道、入口閘門等，諷刺被她意外
「包車」，批評機捷「好可怕的浪費」；桃園市交通局長劉慶豐今天於北市參加六都交通運
輸論壇表示，「實際上就是空空的」，因為轉乘不便，目前公運科已研究A22與A23站之間的
接駁運輸，該花的錢還是要花。
劉慶豐指出，機捷現階段只到A21站，但真正精華地段在中壢市區的A22與A23站；吳淡如臉
書批評的是A21站空空的，實際上真的就是空空的，因為轉乘不方便，民眾評估後不願意搭
乘。
他表示，A21站的公車路網主要往返中壢車站，票價18元，想到別的地方得先到車站再轉乘
，因此民眾會選擇其他交通方案，打消搭機捷到A21站的念頭。
劉慶豐強調，公運科已經在研究，評估A21到A23站之間，上下車的人次有多少，同時評估補
貼金額，已評估出大概要300到500萬元，若補貼金額可提升桃園的公共運輸效能，「我們認
為值得花」。
https://udn.com/news/story/7324/2570262?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者:
CYL009 (MK)
2016-07-07 18:32:00要退休了 說真話
作者:
laser789 (PewPewPew)
2017-07-07 18:33:00演員就好好去拍戲
作者:
boogame (不實在)
2017-07-07 18:33:00所以現在人口密集了，在開始挖，造成交通不便，會比較好…
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-07 18:34:00阿喔
作者: newtoeic900 (neko) 2017-07-07 18:35:00
去年底才接局長約半年，是有多不爽
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-07 18:35:00誠實
作者:
ast2 (doolittle)
2017-07-07 18:37:00作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-07-07 18:38:00吳說真話還被一堆愚蠢吱吱無腦狂批
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-07-07 18:39:00只要留台北車站跟機場兩站就好，其他都可以拆掉，尤其是林口長庚站根本不需要，而且被撞到就會暫停行駛
作者:
NNK0702 (從心開始)
2017-07-07 18:42:00護航的綠委臉好腫喔。。科科
很打臉前幾天護航的 但大推這局長 面對問題才是解決
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-07 18:45:00真的 誠實面對問題才能解決問題這是我們官員目前都做不到的
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-07-07 18:46:00是阿 我坐到A21還要騎youbike才能回到家附近
作者:
clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2017-07-07 18:46:00前幾天去a21 整個站只有我跟工作人員
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-07 18:46:00糾集支持者製造沒問題假象終究只是掩耳盜鈴
作者: Alphaz (@@) 2017-07-07 18:47:00
票價公布前說要搭的都躲的不見蹤影 呵呵
像我就很喜歡台北捷運初期沒太多人的車廂 隨便搭都有
作者:
clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2017-07-07 18:47:00到高鐵就突然變多
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-07-07 18:48:00認識的桃園人還是搭客運居多 長期搭機捷是負擔
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 18:49:00覺青+綠委整個超尷尬的...
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-07 18:49:00
當年設站幹嘛？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 18:50:00要為這局長掌聲鼓勵,願意講真話
作者:
CPer (CPer)
2017-07-07 18:50:00桃園人又沒幾個住機捷附近 當然沒人搭
作者:
sdamel (=ˇ=)
2017-07-07 18:50:00高鐵站表示…
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2017-07-07 18:51:00
那些白痴亂護航可以去死
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 18:53:00今天如果像花東鐵路一位難求要多蓋,大家鼓掌叫好
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-07 18:53:00？？？被盜帳號？？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-07 18:54:00通到中壢車站再下定論也不遲，當年北捷淡水線還沒通到台北車站時，各站也是空空的。
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-07 18:54:00這個鬼島從來無法原諒說用真話的人啊，一個月賠17億有人搭？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-07-07 18:54:00在鬼島顏色對了就不能罵
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-07-07 18:55:00局長應該是理組的，面對問題而不是解釋問題
作者:
skizard ( )
2017-07-07 18:55:00google局長名字 以前被政風誣陷過 人生停滯 後來反告誣告
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 18:56:00問題是目前一堆站運量都出問題,包含北捷+高捷+桃捷
問題是怎麼開發新市鎮吧，讓大台北地區更延伸，要不然人
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 18:57:00大家會這麼有意見真的不是反對建設,就算要虧也別虧到不行
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-07-07 18:58:00吱吱真的很恐怖
作者:
IS0987 (FQ)
2017-07-07 18:58:00...好敢講喔
作者:
IS0987 (FQ)
2017-07-07 18:59:00呼叫覺青...
直接從台北拉到機場會陪更多，因為這樣只剩下這兩邊往返的人阿。
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-07-07 19:01:00反正這條也不是鄭的政績 也還好吧
作者:
ila9970 (ILa)
2017-07-07 19:01:00誠實給推，之前罵很兇的有膽道歉嗎
晚蓋有交通黑暗期要罵、早蓋沒什麼人搭也要罵 阿到底是要什麼時候蓋
作者:
huikmn (不在)
2017-07-07 19:03:00兩天前一堆吱障見不得事實，只會猛黑吳淡如
作者:
kuromu (kuromu)
2017-07-07 19:05:00...
作者:
teddy72 ( )
2017-07-07 19:05:00XDDDDD
作者:
eric20 (艾力克)
2017-07-07 19:06:00有搭過都知道很空阿
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2017-07-07 19:07:00吱障真的比9.2還智障
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 19:08:00立委拿一堆照片噴天龍國心態,有想過若家鄉蓋下去也一樣
作者: murosaora (慕容) 2017-07-07 19:09:00
要被退休了
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-07 19:10:00剩至更空,加上養護費用被壓得喘不過氣要怎麼辦?
作者: gwenwoo 2017-07-07 19:10:00
有位子坐不好嗎??
應該說機捷的站點應該減少，軌道應該一直線到都市中心，通行時間會減少很多
作者: godnessman ( ) 2017-07-07 19:11:00
終於有個誠實面對的官員了
作者:
richjf (jeff)
2017-07-07 19:12:00講真話的官員 看來要被解決掉了
作者:
now99 (陳在天)
2017-07-07 19:14:00xddd
作者:
vfhiroki (HAHAHA)
2017-07-07 19:14:00反觀前瞻
作者:
awpex127 (Brian)
2017-07-07 19:14:00A21確實很空
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-07 19:14:00真可憐，又是一個被覺青獵巫下的犧牲者
作者:
riker729 (riker)
2017-07-07 19:15:00先蓋再說 反正大家的計劃書都是澎風的
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-07-07 19:17:00誠實解釋給推
作者:
Leoreo 2017-07-07 19:18:00哈哈D能吱哈哈
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-07 19:19:00
誠實的人有罪
作者: Achillies (Achillies) 2017-07-07 19:19:00
捷運是炒房用的，傻傻的
作者: BleuSaphir (飛舞的湛藍羽翼～) 2017-07-07 19:23:00
誠實
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-07 19:24:00
屎霉 呵呵
作者:
kissung (天堂鴉)
2017-07-07 19:24:00局長這真話可以跟民眾講嗎？？
作者:
schopan (去)
2017-07-07 19:27:00面對問題是解決問題的第一步 有這種局長 我相信機捷未來還有改善的空間
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-07 19:35:00有沒有一堆人以為公共建設是賠錢就可以不做的
作者:
xoyster (若隱若現)
2017-07-07 19:41:00蓋好了才在評估 樓下打1999反應
作者:
ds1999h (ds)
2017-07-07 19:43:00這局長超讚！根本清流！
作者:
ddreamer (ddreamer)
2017-07-07 19:43:00誠實給推
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-07 19:47:00這樣環境比較乾淨呀
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-07-07 19:51:00
敢快通到中壢車站拉 不然真的不知道高鐵到環北在幹嘛
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-07 19:54:00
沒有A22-A23. 誰要去A21. 當然空空的～屎霉！
作者:
PoLiao (popo)
2017-07-07 19:55:00A21空空的 不代表機捷不該蓋阿
作者:
GimO (Gimo)
2017-07-07 19:57:00吱吱臉好腫