Re: [新聞] 122國支持 聯合國通過禁止使用核武

作者: shoga (歡迎 來自星星的Elohim)   2017-07-08 08:48:33
※ 引述《mean (最喜歡的動畫是動物朋友)》之銘言:
: apple
: 122國支持 聯合國通過禁止使用核武
: 歷經數月討論,面臨擁核武國家和其同盟國的強勢反對下,聯合國7日表決通過禁止使用
: 核子武器,這也是聯合國首次批准禁核武協議。
: 該表決在所有擁核國家以及受其保護的國家杯葛下進行,獲122個國家支持,荷蘭雖其領
: 土上有美國部署核武,也參與表決,是唯一投下反對票的國家,新加坡則棄權。美國則是
: 最強烈批評這項表決的國家,指北韓擴大核武和飛彈計畫,所以美國必須持續擁核武。
: 會議主席鞏梅茲(Elayne Whyte Gómez)表示「70年前全球就知道核武所帶來的破壞力
: ,從那天起就有呼籲禁止核武的聲音,這項協議清楚顯示國際社會希望轉向不包含核武的
: 防衛。」
: 這份10頁的協議將於9月聯合國大會上開放給所有聯合國成員簽署,50個國家簽署即生效
: ,一旦簽署,表示該國家同意不會研發、測試、生產以及持有核武,不會威脅使用核武,
: 也不會在其領土上允許部署核武。雖然擁核武國家很可能不會簽署,但支持這項協議的國
: 家認為這是朝無核世界邁進一大步。(周佩萱/綜合外電報導)
: http://goo.gl/abmvmg
鄉民肥宅們看到這篇新聞,無不發出訕笑,認為此條約根本白癡
但是不是條約看起來白癡,簽了必定無效呢?
這個情況其實在一般的國家社會也會遇到
"政府立法禁止黑社會暴力團擁有槍支"
這條法律看起來白癡的點有
1. 黑社會怎麼可能同意,要他們不擁槍怎麼可能?
2. 警察那麼廢,哪有什麼治裁能力?
3. 一群沒槍的老百姓選出議員定的自爽用的法律
事實也是如此,但這條法律卻是要阻斷槍枝氾濫的第一步
給予法源基礎,確認社會(人類)未來努力的方向
再按部就班一步步去實現
看似不可能達成的目的,到達的路不一定不存在,通常只是晦暗曲折而已
北韓的核武不會導致世界滅亡,危險的是互相對峙的16000枚,足以毀滅人類100次
這樣好不? 先裁減吧,老舊的就銷毀,留下保證毀滅1次就夠了
最終,數到三一起放手,放開對方的卵蛋
全世界核武存量在鄉民的一片看衰中,從80年代的65000枚至今已大幅減少
方向正確,雖然沿路的譏笑不斷,但最終受益的是全體人類
作者: CYL009 (MK)   2017-07-08 08:49:00
這篇正確
作者: tomy2c5727 (tomy2c5727)   2017-07-08 08:49:00
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-07-08 08:51:00
毀一次跟毀一百次有差逆?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-07-08 08:54:00
民主價值總是晦暗不明
作者: vQuQv (vQuQv)   2017-07-08 09:02:00
想太多 是多單純?一定有人會偷藏 例如…支那:你看我幹嘛!
作者: ak904 (ak904)   2017-07-08 09:03:00
跟一國兩制一樣白痴
作者: david1230 (好難想)   2017-07-08 09:08:00
聯合國已經開始失能了 通過這個沒意義
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-07-08 09:11:00
如果因為有壞人就不做正事 那世界就真的無法無天
作者: su119 (sasaya)   2017-07-08 09:12:00
台灣沒加入..所以合法使用核武
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-08 09:21:00
會硬幹的還是會硬幹,英美打伊有經過聯合國?
作者: peterwu4 (notd)   2017-07-08 09:23:00
你舉了法律當例子,剛好也印証了法律是為有錢有權有勢的人定的~ 像其他國家膽敢搞核武,美國為首的勢力:我們根據聯合國協議制裁你這個破壞世界和平的邪惡壞蛋~
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-07-08 09:26:00
沒核武的話 第三次世界大戰很可能已經打過了
作者: peterwu4 (notd)   2017-07-08 09:27:00
當你拿著協議要求美國等國時:喔~抱歉~這個我沒簽喔~XD
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-07-08 09:27:00
不會有"冷戰"這種東西
作者: NEWinx (yoyo)   2017-07-08 09:37:00
你舉的是當權者制定法案,現實是無權者制定條例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com