美國對台灣的立場可以參考沖繩，這兩個地方都是美軍從日本手中打下來的
一開始是本來就打算還沖繩給日本跟還台灣給中國
日本被美國改造完成後，就把沖繩還給日本
而中國政府(ROC政府)被趕來台灣，新中國(PRC)成立
後來新中國政府露出邪惡本性，這時就不存在美國把台灣還給新中國的條件
當時美國把台灣還給中國的條件，就是中國成為有民主法治的國家
美國這時把台灣統治當局稱作「民主中國」(但其實是專制殖民政權)
美國一直都有把台灣還給中國的打算，也是因為日殖結束後的台灣人大多認為自已中國人
到了美中三公報的時候，季辛吉很明顯的就是想要把台灣還給中國
美國那時相信中國如果資本主義化之後，就會走向民主
到時民主化之後就會把台灣還給中國，但如果中國無法民主化，就不會把台灣給中國
所以才會有台灣關係法，因為在還給中國前，美國才是實質上的台灣統治者與主權擁有者
陳水扁入聯的當時，美國還在期望中國可以漸漸的民主化，所以美國當時反對台灣獨立
跟美國想利用「中華民國」完全無關，因為中華民國在國際上早就滅亡
到現在，美國總算發現中國其實完全不想要民主化
所以最近台美關係開始有進展，就是美國要讓中國知道台灣屬於美國
台灣之所以能獨立存在，其實要感謝共產黨，他們總是在最後一刻露出真面目
但美國也沒辦法支持台灣的民族自決成立國家
主要還是中國的實力越來越強，不需要為了台灣而跟中國撕破臉
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 經過這幾任總統，其實也可看出美國對台灣的一些態度以及和中國交流的限制，並且對於台灣參與國際的一些侷限
: 不能統：不然當初二戰和日本打的人就白打了
: i.不能進行和中國的軍事交流也不能建立軍事互信
: http://www.ettoday.net/news/20170627/954309.htm
: ii.當踩紅線時就會有人來警告，ex：88風災時美軍救援以及後來的軍機降落
: iii.美國的一中原則不包含“中國宣稱的台灣是中國一部分”
: 對台灣獨立立場較不明確：因為美國還要使用台灣的中華民國身份來箝制中國，如果獨了就比較難控
: i.之前陳水扁的入聯就被美國警告
: ii.要求台灣有武裝保護自己，但是又不在官方立場支持台灣獨立的論點
: 對於台灣的防衛立場
: i.出售防衛武器給台灣
: ii.台灣關係法
: iii.美日安保條約
: 對於台灣的外交
: 給與台灣非國家身份的國際空間，鼓勵台灣和中國關係緩和，但也不禁止台灣用中華民國和小國建立邦交，也讓台灣的身份可以和外國進行交流
: 想請問美國人對於台灣劃下的這些線到底的目的是什麼，是否有人可以解釋一下
: