Re: [問卦] 為什麼不能要求台積電去投資風電和軌道?

作者: GetAway803 (重考待365天的宅肥)   2017-07-08 14:21:56
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 新竹是非常需要大眾交通
: 尤其是園區上班人口那麼多
: 最近下雨 所有人都開車 塞到動彈不得
: 台積電又用了那麼多能源
: 更應該去投資再生能源
: 但是為什麼會要求中鋼賺了錢要去回饋當地蓋建設愛
: 不能要求台積電呢?
再生能源你懂多少
太陽能-你要放哪裡,損壞率多少你知道嗎?台積電當然希望發電廠在他旁邊,可是啊新
竹哪裡還有空間。
風力-好棒棒,風力可是貪污神器,一年就壞光光了,放海邊侵蝕,一個1億多。你覺得哪
家真企業會搞。只有政府搞來A錢的。就算不侵蝕,颱風幾次也噴了
剩下的我不太懂了請高手回答
可燃冰還比較有搞頭
: 中鋼賺錢20%還是回到國家
: 台積電幾乎全變外資賺的
: 現在兩間都民營公司
: 為什麼沒人要求台積電去回饋新竹的基建?
: 台積當時也是拿政府的錢去成立
: 平平都是拿政府的錢成立 為什麼中鋼就會被要求比較多?
: 因為傳產就是爛 科技業就是酷?
台積電跟中鋼體質不同
中鋼假民營真國營
台積電假台商真外商
作者: ftwd   2017-07-08 14:52:00
台積電之前不是有投資茂迪~結果就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com